| 過渡方式可以探討， 但不是徹底否定大方向 |
| 送交者: lesson 2009月01月28日10:09:38 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 社會主義取代資本主義不可避免,但是過度方式不一定 由 香椿樹 於 2009-01-28 09:19:18 |
|
人民公社初期， 劉鄧推行的“大”， 就是浮誇。 後來的 “隊為基礎， 三級所有” 是行之有效的形式。 行政成本低， 幹部不一腐敗。 現在一個鄉的成本是以前一個公社的幾倍。 老百姓的負擔就增加了。 所以有了三農問題。
劉少奇,鄧小平, 吳芝圃,趙子陽, 豬鎔基都屬於投機分子。 因此， 忽左忽右是他們的共同特徵 |
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2008: | “以民為本”與“為人民服務” | |
| 2008: | 潘一丁：評中國近代“激進幫”的開山祖 | |
| 2007: | 兩種明白人--有感《黨悄悄地蒙上了你的 | |
| 2007: | 也談日本人說英語為什麼那麼難聽 | |
| 2006: | 中國對俄羅斯的迷戀，有如熱戀中的女人 | |
| 2006: | 老幺：當“團團”“圓圓”遇上《冰點》 | |
| 2005: | 鄧小平的獸性 | |
| 2005: | 現在的中國老百姓比誰都更需要民主 | |
| 2004: | 什麼是科學的法制(真理)？ | |
| 2004: | 霍梅尼對我們來說一錢不值 | |
