都合作強者要受損失， 所以強者的合作只能是自我犧牲

送交者: 香椿樹 2009月03月15日09:35:03 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 你的第三個表與你的文字說明，掛不上勾。 由 定理 於 2009-03-15 09:00:57

道理在這裡，但是大家不敢下這個結論。 唯一合作的理由是對市場占有失去興趣。

0%(0)

0%(0)

請看清楚那表格的數字。　/無內容 - 定理 03/15/09 (308) 　　　　強者選擇合作的最佳結果是75， 競爭的最壞結果是95 - 香椿樹 03/15/09 (319) 　　　　　　要這樣看：不論Ａ合作還是Ａ競爭，Ｂ合作都好過Ｂ競爭， - 定理 03/15/09 (288) 　　　　　　　　還是不對， 對A來說競爭不論如何好於選擇合作 - 香椿樹 03/15/09 (247) 　　　　　　　　　　你要先把關於‘強’‘弱’等形容詞都拋開，專心比較那四對數字。　　/無內容 - 定理 03/15/09 (258) 　　　　　　　　　　　　你不是裝糊塗吧？ 只不過是你不願意看到的結論而已 - 香椿樹 03/16/09 (240) 　　　　　　　　　　　　　　就此打住吧。我已經額外施惠地解釋了兩遍，看在你平時的言論份上 - 定理 03/16/09 (233)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊