你覺得這種約法三章合理嗎？

“一、毛、賀的夫婦關係尚存在，而沒有正式解除時，江青同志不能以毛澤東夫人自居。”
不能自居，那是不是呢？不是夫人是什麼？是妾嗎？是姘頭嗎？ 毛和和賀結婚時，與楊開慧的夫婦關係正式解除了嗎？楊開慧同志當時還未犧牲。類似的事也發生在其他許多領導人身上，也都是妾，是姘頭嗎？

“二、江青同志負責照料毛澤東同志的生活起居與健康，今後誰也無權向黨中央提出類似的要求”
如果承認江青是毛的老婆，而她也只能照料毛澤東同志的生活起居與健康，這平等嗎？“誰也無權向黨中央提出類似的要求”這又是什麼意思？什麼類似的要求？做妾的要求還是娶妾的要求？

“三、江青同志只管毛澤東的私人生活與事務，二十年內禁止在黨內擔任任何職務，並不得干預過問黨內人事及參加政治生活。”
怎麼說，江青也是30年代入黨的黨員，憑什麼不得參加政治生活？如果說不適合擔任某些職務，倒也有理。憑什麼禁止在黨內擔任任何職務？ 這還是共產黨嗎？

關於毛澤東與江青結婚的約法三章的傳言很多，文字有出入，意思差不多。如果真有這種約法三章，那明明是歧視婦女，遵崇男性統治者霸權的封建主義貨色。有些共產黨人，包括某些高級幹部居然津津樂道，好像是說他們早看出江青不地道，約法三章偉大光榮正確。真可笑！