主觀自己客觀外在,主觀修煉自身客觀修高樓大廈 |
送交者: 仝天 2019月11月11日09:00:19 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
回 答: 知道第一次冷戰, 中蘇“死”在什麼原因上嗎? “死”在: 由 五步蛇 於 2019-11-11 08:01:14 |
主觀自己客觀外在,主觀修煉自身客觀修高樓大廈 主觀即修煉自我,一無,一元 客觀即修煉所有,所有,二圓 一無所有,古時的定義就是,一屬於無,二屬於"所有",後世人類定義"一無所有"就是什麼都沒有的意思,也就是說人類自己定義文字意思全都錯了,以錯誤的意思是沒法讀得懂我所寫的文章的,例如,0被教你老師的老師的老師定義為空無的意思,也就是說0是什麼都沒有的意思,而在古代,0就是"所有"的意思,也就是全部的意思,即0屬於有,屬於色,屬於物質,也就是說"多"的意思,而1則是"少"的意思,是"無"的意思,現代人類的文字意思定義完全與古代反了過來,也就是說,地球人類根本沒法讀懂道德經,心經,金剛經,聖經,可蘭經,易經等等。 例如易經就是少林寺的"易筋經",後來被官府巧取豪奪,所以,少林寺如今缺失,現在"易筋經"即易經在網上公布了,你看的懂嗎?,中國的修煉功法在網上公布出來的也僅僅是九牛一毛而已,例如金庸在天龍八部武俠小說所說的"北冥神功",金庸都寫了出來,可是,你看的懂這部神功不?,看不懂就別亂發牢騷亂發評論,即使這樣,以你事事自以為是的心態,從不知道謙虛是怎麼寫的,不是我說你,你連短短的佛門"心經"都看不懂,又怎麼可能讀的懂我的文章呢?。 觀,世界觀,世界觀的主體是什麼?,不就是人類自己嗎?,心經"觀自在菩薩",觀察自己內在的菩薩,內在本質和外在形色,如何取捨?,取捨之間需要均衡,古代修煉就是拋棄一切外在物質享受,而現代人類的追求恰恰與古代反了過來,當然,修煉在避谷之前,還是離不開基本物質的,這點我也在天下論壇論談過了,不再多說。 我給你開了個頭,心經下面的意思(14)在說什麼?,以你的世界觀,只知道觀察外在形色即只知道觀察吃的,即只知道食色,只知道食色性也,不知道空無,所以,斷言,你沒法觀察內在本質,言下之意,即看的懂"心經"不? |
|
|
|
作者:五步蛇 回帖時間:2019-11-11 11:56:41 1)主觀與客觀之間存在一大節距離,特別在一個根本不理想的,叢林法則仍然根深蒂固存在與當今人類世界的今天, 懂嗎! 這便是為什麼存在理論物理,理論數學,理論化學,。。。。和應用物理,應用數學,應用化學等等之根本原因! 主觀上, 殺人是不對的! 客觀上,殺壞人,自衛等等, 是正確的. 懂嗎! 所以,用主觀理念,用所謂“普世價值(觀念)”裁判客觀現實世界的客觀存在, 只有一種情況可以成立: 那就是,人類世界已經進入一種不存在“該殺的壞人”以後的理想世界, 知道波? 如今的人類世界理想嗎? 兔子與老虎都酷愛自由! 可兔子能追求與老虎一樣標準的自由嗎? 那只有一種可能成立: 即,叢林法則已經不復存在的情況下,即, 老虎不再以兔為食, 或兔子的利益不再受到強者的傷害, 知道波! 否則,儘管自由對兔子,老虎都具備“普世價值”,可是, 對兔子和老虎並不存在關於自由的“普世標準”! 懂波? 所以,在不理想的環境條件下, 你能因為張三比王二自由,而裁判二人誰是誰非嗎? 同理, 兩個國家間不一樣的道理嗎!!! |
實用資訊 | |