| 每次革命,革命黨都要靠出賣一些國家利益,以換取外國的支持。 |
| 送交者: T 2009月04月12日23:07:23 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 張三一言: 多美啊,如果沒有革命! 由 張三一言 於 2009-04-11 08:17:19 |
|
每次革命,革命黨都要靠出賣一些國家利益,以換取外國的支持。
其實很明確,清末,如果沒有辛亥革命,中國不會比現在更差。 袁世凱領導的改革,進步很快。請考慮,按照那個步伐走一百年。 現在的中國絕對不會比現在更差。事實上,當時中美還是盟友關係。 按照那個盟友的發展,遠遠比革命後,中美之交流更加多而廣。 無論中國還是世界的歷史都說明,有一個皇帝並不會影響國家 的進步。西班牙經過多年革命後,最後還是選擇了有國王的君主 立憲制。中國如果保持了滿清的皇帝,因為滿族人占全國少數人, 所以,其皇帝就會更加注重良好的國策和公平的制度。才能保持 其皇位的穩定。 國民黨革命的結果是,中國更接近日本、蘇聯。而遠離美國。 如果沒有共產革命,國民黨領導的中國,絕對不會很差。 六四如果沒有鬧事,中國的改革絕對要比現在更好。 這些都不用多廢話了。 |
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 如何反制西方的反華大合唱? | |
| 2008: | 達賴的“大西藏自治”在本質上是種族隔 | |
| 2007: | 中國大陸人均耕地知多少? | |
| 2007: | 中國文盲暴增 | |
| 2006: | 台灣海峽上飄揚着兩件遮羞的皇帝新衣 | |
| 2006: | 獨霸世界的美國核優勢 | |
| 2005: | 介紹一下毛澤東時代的“友好商社”政策 | |
| 2005: | 如何打精神戰爭 | |
| 2004: | 國家級”公祭黃帝違反憲法 | |
| 2004: | 美國戰無不勝,絕對不能碰? | |





