“.....其殘酷性遠遠高於北洋政府及歷代的專制政權”？

======================================================

姑且我們假設，文者所言屬實，

1：正因為“北洋政府”不夠“殘酷”，所以，才有後來的南京大屠殺！才有日本人能夠來華肆意妄為，燒殺搶掠！ 美國兩顆原子彈廣島一扔，夠史無前例的殘酷了吧？ 怎麼着，不好嗎？

所以，“殘酷”並非僅僅屬於一個“貶義詞”！

2）該文寫人衡量“殘酷”的標誌，就僅僅是【中國的】“北洋政府及歷代的專制政權”？

寫人的愚昧與悲哀正是在此： 中國是孤立地存在於一個純潔無暇的理想世界環境裡的嗎？

蝦子，你思考過如何從【本質】上定義【專制】嗎？你的愚蠢與可惡在於，永遠用片面的，發生在中國的某種【形式】定義【專制】，你這種行為無異於將【疾病】定義為【痔瘡】，從而，所有未患痔瘡者都屬於無疾病之健康人！把“毒奶粉”，“強拆民居”，“豆腐渣工程”定義為【腐敗】，所以，所有沒有或少有“毒奶粉”，“強拆民居”，“豆腐渣工程”都屬於 廉潔，公平之現代文明國家？

那麼請問寫人：代替【強拆】而用轟炸機，航母，飛彈【強轟】一個國家，一坐城市，一個鄉村呢？

哦，那是炸“壞人”？ 即便算是“殺壞人”，怎麼着，沒【濫殺無辜】麼？ 【殘酷】嗎？ 咹？昻？嗯？

再說【豆腐渣工程】，【毒奶粉】？

怎麼着，不【債務危機】，【量化寬鬆】，【泡沫危機】，【金融風暴】，【次貸危機】，.....

本質上，算得上屬於【地溝油】【豆腐渣工程】，【毒奶粉】嗎？哪個個兒大？

別TM 扯蛋了！