文革的最大特点是言论自由，但是遭到周恩来的地下党镇压

文革的起因就是毛泽东的反官僚主义的文章被周恩来的走资派控制的媒体封杀不准发表。连建党建国的大功臣毛泽东的文章都能封杀，普通老百姓更无任何发言权。

因为彭真对北京媒体发了封杀令，毛泽东在走遍整个北京，都无一家媒体肯发表他的文章，令毛泽东深感没有言论自由的中国是多么可怕。

毛泽东在无无可奈何之下，写出了一张大字报，贴在毛泽东的母校北京大学，成为新中国第一张反官僚的大字报，也是新中国最有名的名人写出的大字报。

毛泽东的大字报发表后，在北大得到全体被周恩来等走资派压制多时的师生的热烈响应，迅速在全国高校反响巨大，传到中央，在舆论的强大压力下，周恩来表面上不得不暂时让步，最后导致了反官僚派别的崛起，引发了全国性的文革。

文革的最打主张就是四大，很多今天的人不知道四大是什么，就是"大鸣,大放,大字报,大辩论",就是言论自由，而且是由开国领袖亲自发起的言论自由，可见当时周恩来、刘少奇、邓小平把持朝政下，言论的何等不自由！

当时全世界都还没有互联网，毛泽东唯一选择只能是大字报。如果在今天毛派上台，就肯定是网络的言论自由，禁止网管无赖删帖。

如果没有邓小平后来上台的彻底否定文革，就不会有李文亮被封杀。

但是，任何革命的代价都是巨大的。抗日战争中国就死亡了3000多万同胞。

而文革直接反对周恩来做后台的走资派，直接点评批刘少奇邓小平，也遭到了周恩来的恶毒镇压。

由于言论自由深得民心，周恩来在道义上无法否定文革，就采用了高级黑文革的方法。

首先，是让周恩来的秘书的儿子孔丹带头，纠集邓小平‘刘少奇、陈毅等走资派的子女组建东纠西纠联动等伪红卫兵组织，打着拥护文革的旗号，对支持言论自由支持文革的各个学生组织和教职工进行令人发指的暴力镇压。首先就是邓小平的女儿邓榕策划手下公开暴力打死北师大女校长，成为文革第一宗恶性暴力杀人案，其后，这些伪红卫兵组织到处抓捕支持言论自由的红卫兵，私设公堂严刑拷打，动用残暴的私刑把这些师生杀死。

最后，丑闻曝光后，这些伪红卫兵组织头目全部被抓，但是，周恩来亲自出面把这些杀人凶手保下来。毛泽东当时只有林彪一个实力派军方人士支持，其他大部分都是反对言论自由的军阀。即使内心支持毛泽东的人，也因为惧怕周恩来的无处不在的地下党的镇压，也不敢公开跟周恩来叫板。

最终，在实力悬殊的情况下，中国第一场伟大的言论自由运动被迫让步，周恩来依靠地下党把持朝纲占了上风。

即使邓小平上台后，也是彻底否定文革，禁止研究文革。然后派遣大批五毛在海外造谣文革死了多少人来黑文革，但是不敢公开文革真相，不敢公开文革杀人的派别，全部都是周恩来，叶剑英等走资派幕后操纵的真相。广西，青海，湖南，四川，武汉等叶剑英，韦国清，陈再道等走资派军阀控制的地方发生多起动用军队屠杀支持毛泽东言论自由的学生的惨案，其他一些走资派势力稍弱的地方，周恩来的地下党发动社会流氓和军队便衣冒充红卫兵上街屠杀红卫兵，都是故意破坏文革的打着红旗反红旗的暴行，

文革黑就如同抗日战争黑，不断说抗日战争死多少人，多少人家破人亡，多少房屋财产被毁灭，多少人才被杀来否定抗日战争，却从来不敢说抗日战争的真相是反侵略的正义战争，不敢说抗日战争期间杀人如麻的杀人罪犯都是日寇和投靠日寇的伪军。

如果文革没有被否定，如果走资派、邓小平没有复辟成功，就不会有今天互联网的言论管制，也不会有89*64的大屠杀，自然也不会有非典和新冠的疫情言论管制。