事實是，加蘭法官在司法界口碑極佳，是獲得兩黨認同的溫和派人士，在1997年獲得參議院76-23的確認成為上訴法院法官，而且在2010年，當時的共和黨大佬之一的參議員哈奇（Orrin Hatch）就敦促奧巴馬提名加蘭為大法官，因為加蘭是兩黨共識的提名人，麥康納知道一旦進入確認程序，將順利贏得參議院的確認。共和黨如果反對的話等於自己打臉，推翻他們之前對加蘭法官的讚譽。

作為對比，1991年老布什（共和黨）提名保守派的托馬斯（Thomas）接替退休的自由派馬紹爾大法官（Marshall）。托馬斯因為被指控性騷擾，而成為非常有爭議的提名人。當時民主黨控制參議院，但是民主黨領袖達舍爾（Tom Daschle）和司法委員會主席拜登（Joe Biden）都沒有濫用權力，肆意改變遊戲規則來封殺托馬斯，而是遵循慣例執行參議院的確認程序，在最後表決的時候投票反對而已。在任何一場體育比賽中，裁判員的權力和職責是確保所有參加比賽者都遵守公平透明公正的比賽規則，而不是擅自篡改規則，偏袒某一方。

從加蘭到巴雷特，共和黨政客的無理封殺和出爾反爾，如此見不得陽光的黑幕操作和黑幫團伙極權專制有什麼區別？