认识之四、每个国家及其政府都应明确自己有责任保护本国国民的平等权利和自由，而人民享有自由和权利的程度即表明该国在该政府领导下的社会公平和正义已达到的水准。不过，笔者以为“人权高于主权”至今仍属理想。此因人权原则目前尚大部落在道义论域，而国家主权则纯在法的论域。

======================= （随机抽样）

你的盲点在于，你将当今世界各国面临的是一个完全平等,理想的世界环境。而且，每个国家对于这个世界环境的所有客观存在的承受能力都是一样的.

试问， 如果一个国家在世界范围内（国际上）都无法获得平等地位， 那么, 在国家内部追求或实施一种， 绝对平等的制度,将意味着什么? 

换言之， 请问， 丛林世界, 消灭局部范围内的 “专制” ， 将意味着成全一个世界范围内的 "民主“ 还是唯一 ”超级独裁“ ? 

告诉你吧： 将意味着一种 [空头平等] 泛滥成灾！