“人生而平”属于一个[定律]。而,客观世界,任何定律不可能不伴随着特定的客观条件！

回避客观条件的“定律”，毫无意义！

比如,牛顿第二定律： 物体在没受到外力作用的情况下,总是保持静止或作迅速直线运动的状态不变.

如果将这个定律的条件拿掉,就成了:“物体总是保持静止或作迅速直线运动的状态不变.”

荒谬！

“人人生而平等”的充分必要条件是,丛林法则已经在人类世界彻底消失以后，方有可能.

类似的定律还有： “法律面前人人平等”！？ 前提条件呢?

别的不说,单提律师,不同律师就有再准确不过的标价，何来“面前人人平等”?