（下面是跟帖2——接上面第1帖）

習近平顛覆改革成果，第一步是清洗黨內軍內高層政治對立面和潛在的政治對立面，即所有可能挑戰他權力地位的人，實際是發動宮廷政變，以取得個人獨裁的權力。單就習近平接班這件事情，是中共歷史上人事、幹部任用工作中逆向淘汰最典型的案例。1980年代改革，在幹部人事任用上制定了“四化”（革命化、知識化、專業化、年輕化）規則。這一制度雖然一開始就為腐敗留下了制度性空間，但在30年後的高等教育大眾化，黨內高學歷幹部薈萃的背景下，卻把實際只接受過6年小學教育的、無德無能的、政績乏善可陳的習近平選做黨魁接班人，並順利接任，荒唐透頂。其直接責任在江澤民和胡錦濤，主要責任在胡錦濤。二人重蹈唐朝宰相長孫無忌遴選皇位繼承人的政治錯誤。長孫無忌以為李治（後來的唐中宗）性情溫順、才能平庸、又是自己的親外侄兒，當皇帝便於控制。於是操弄陰謀詭計搞掉了原來才華出眾的太子。結果自食苦果。四川民間有句俗話：面帶豬相，心裡明亮。明朝末年出生在極端貧瘠的陝北農村的張獻忠加入造反行列時候，無疑暗藏當皇帝的初心。習包子讀書時間畢竟比張獻忠長，又是高乾子弟，他上台就一定會聽你退休的江、胡擺布，搞江（胡）規習隨嗎？所以說江、胡選擇習近平接班，犯了類似長孫無忌的錯誤，並自食苦果。

習近平邪惡本性的形成歷史追索。習近平，1953年生，小學6年級文化，半文盲。少年流氓曾被少管所收押管教。1969-1975年陝北農村當知青，充當農村中階級鬥爭打手，被吸收加入共產黨並任大隊支部書記。1975年由“貧下中農”推薦入清華大學化學專業讀書，翻開化學課本目不識丁。混得文憑後，又憑藉習仲勛人脈從後門進入官場30餘年，蓋無德無能，毫無政績，卻步步升遷。其實，習近平在陝北當知青入黨還當上大隊支部書記，後又被推薦上大學，這兩件好事都是習仲勛的舊部、下屬的特意安排，念及舊情。是習近平的人生跳板。混得文憑後還是憑藉習仲勛的關係進入官場，在河北保定縣當縣委書記時候，習仲勛給時任河北省委書記的高揚打招呼，拜託高揚把習近平提拔為省委常委。遭到高揚的拒絕並在省委會議上曝光習仲勛給兒子要官的醜聞。無奈，習仲勛又托關係把兒子從河北正定縣調到福建。據原中組部常務副部長李銳說：當年他代表中組部去河北正定考察習近平的任職情況，才發現習近平文化程度低，只有小學畢業程度。習近平整個在地方任職期間，無德無能無政績，卻能步步升官，主要靠習仲勛的人脈關係。最後能進中央政治局，應該是胡錦濤的提拔。沒有胡錦濤一句話，習近平無進入政治局的可能。最終被確定為接班人接班，國外媒體傳聞認為是黨內高層中所謂江澤民和胡錦濤兩個派系權鬥爭執中作為雙方妥協的折中人選在2012年十八大當上黨魁的。上台後才暴露出深藏在骨子裡面的明朝末年陝北暴亂頭目，殺人吃人的魔王張獻忠的猙獰秉性。習近平的潛意識形成於青少年時期。

習剛上台，就宣示“不忘初心，牢記使命”，這是隱語。所謂初心，是他在16歲（1969年）被送進北京少年管教所半年中開始萌生報復社會的邪惡念頭，在陝北農村里當知青和在清華大學“讀書”時期，耳濡目染的是無理性的大批鬥、大批判文化現象。它離3年文革運動的政治真蒂甚遠。習近平不屬於文革一代，要1966年文革開始時候在校讀初二以上的學生和初中文化以上的幹部、職工並捲入了文革政治運動者才算是文革一代群體。很多人把習近平以及十八大上台及之後上台的中央委員、政治局委員看成為文革一代，把習近平上台胡作非為的政治思想根源歸咎於他是文革一代，這是錯誤的。文革一代人是不會如習近平般開政治倒車全盤顛覆改革成果的，那一代人普遍具有維護政治改革成果的深層潛意識。習近平的政治人格和道德人格形成在清華畢業以前，習得的並非毛澤東思想，而是當時貧下中農階層普遍具有的自私、嫉妒、不成全他人好事，狹隘和整人害人的意識。在清華3年耳濡目染的文化大批判運動，只是看見的外表形式而不知其內涵。原因是他不屬於文革一代人，文革3年時候他的文化知識和年齡都還是小學畢業，沒有也不可能捲入政治運動中去。習近平把他耳濡目染的生活在陝北窯洞裡面的貧下中農意識和在清華3年參與的政治大批判文化摻和進入他在少管所萌生的要報復社會想法中，成為了潛意識並凝結於心，念念不忘，即他在剛上台時候說的“不忘初心牢記使命”。這個隱喻當時不為他人破解。中共高層改革派自1978年下半年開始的以“思想解放”、“改革開放”為口號的10年非毛化政治改革絲毫沒有觸動習潛意識中的邪惡念頭。少年流氓秉性也不因官位飆升而消弭。單純從心理學角度看，習近平屬於愚頑不化一類特徵。骨子裡極端仇視文明、仇視文化、仇恨人民、嫉妒他人和要報復社會的念頭被其外貌掩蓋着。因大腦裡面文化荒蕪而虛構出的習近平外表類似陝北農民般憨厚、木訥、老實的假像掩蓋了他骨子裡面的邪惡。假象欺騙了能決定他升遷的上級領導。習近平能步步升官的原因還有一個就是共產黨內普遍存在的武大郎開店——個子高的進不來的潛規則（之一）。前面說過的逆向淘汰規則。

習近平剛上台時候還虛晃一槍，去廣東南巡，做出要改革的假象，矇騙黨內外人士。但真面目很快就暴露出來：禁止黨內各級幹部“妄議中央”，所謂中央就是他習近平。習近平比毛澤東更邪惡。1973年毛共第十次代表大會制定的黨章中明確規定了黨員的言論權利：在黨內，黨員可以保留個人意見。可以批評同級或者上級黨委成員及作出的決定，可以向上級黨委直至中央主席反映個人意見（大意）。在修改《黨章》的報告中，嚴厲批評了“有的領導幹部，聽不得黨內外群眾的意見，甚至壓制批評，打擊報復，個別的還相當嚴重。對人民內部問題，採取說不服就壓，壓不服就抓的錯誤做法，是黨的紀律絕對不允許的”。黨章中還特別強調：“決不允許壓制批評、打擊報復”。 毛澤東文革開始後賜予人民的“四大”權利是被鄧小平在1982年借修改憲法時候剝奪掉的。在沒有開放新聞自由的毛共一黨專政社會，“四大”是人民群眾伸冤、揭露官員整人害人和腐敗的最有效的方式。

一般而言，像習近平這樣的受教育程度低，知識面狹窄，無能，自卑，無自信的人更不能容忍他人批評，容不下異見。這個現象在社會底層很普遍，習近平的精神世界始終停留在社會底層。他雖然幼小生活在高幹家庭，但父親習仲勛也就讀過小學的農家子弟，40歲以前一直生活在中國最貧窮閉塞的陝北，後（1953年）調進北京在國務院任職但家庭內文化不可能超脫陝北農村習俗。1962年開始習仲勛遭到政治整肅直到1978年，16年中被監管審查，兒子習近平也成了反黨黑幫分子子女。習近平作為反黨分子子女，不但在同學面前抬不起頭，同時心理上也自認為是社會底層。底層社會出身者可以通過接受良好的教育使自己文化升華、精神升華、品格升華。但習近平在1975年（22歲）前都是小學文化，後進清華又讀化學系，3年大學沒有能夠提升讀書識字的能力，25歲清華畢業時候仍舊只有小學6年級畢業文化，人格完全定型。習近平在16歲去陝北當知青前雖然生活在北京，由於高幹家庭與北京市民社會基本隔絕，是不來往的兩個世界，所以習近平也沒有受過市民文化陶冶。整個人格形成主要受家庭和當知青時期經歷的陝北農村窯洞文化決定（恢復高考前的清華校園文化本質上也是陝北農村窯洞文化）。其見識和文化意識完全是社會底層中的流氓屬性。凡是社會底層文化意識者上台，不論是管理一個單位還是一個國家，所及文化一定是低俗的，甚至是流氓、匪幫的。習近平整個官位爬升過程的每一步既非實行“科舉”，更非實行民主，純粹上級黨委暗箱操作，最後由第一把手說了算。逆向淘汰是中共建國後幹部提拔的機制。習近平接班總書記既是偶然也有必然。海外有人去分析習近平作風做派的政治根源，純屬過度解讀。需要認真、全面、深刻總結的是後30年改革成果怎麼會被習近平輕而易舉的全盤顛覆，一夜回到“解放前”。蘇共35年改革成功轉型的政治成果被普京顛覆的政治歷史教訓也應該總結，其中直接錯誤在於葉利欽破格提拔普京並作為接班人。如果說中國轉型功虧一簣（未成功），則蘇聯（俄羅斯）成功轉型後又專制復辟。普京暗殺政治對手的事件在改革時期的蘇聯沒有發生過。像普京搞專制復辟的還有白俄羅斯總統盧卡申科，盧卡申科不是前任領導人培養的接班人，而是高舉反時任領導人腐敗的旗幟被選民選上台的。盧卡申科在白俄羅斯轉型前的共產黨體制內只是類似中國毛澤東時期人民公社社長的底層官員，受教育程度也比轉型後在台上的國家領導人低得多。盧卡申科的閱歷是否可以作為解釋他上台後才暴露出來的政治流氓秉性的個人思想文化根源？普京、盧卡申科都是政治流氓，兩個政治流氓能上台，上台後能順利的把轉型後的俄羅斯和白俄羅斯復闢為流氓專制政治，這個教訓也非常深刻。繼續談習近平。

習近平要開政治倒車，顛覆政治改革成果首先得掃除政治障礙，權力障礙，即清洗黨內高層的政治對手和潛在的政治對手，連根拔出有可能挑戰、威脅他個人政治權力的人，也是清除可能導致政治民主轉型的各種要素。方式是假反貪之名。習近平使用承襲下來的中共黨內無民主、黨外無制約的中央集權專制制度，同時破壞和僭越之前中共各個時期的正面政治規則和傳統，搞紀委治黨警察治國。據不完全統計，習近平上台後的前5年，抓捕了包括薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃、蘇榮、孫政才、楊晶等7名副國級在內的省部級以上幹部145人。2018-2020年9月止又抓捕了58人。即上台8年抓捕了203名省部級以上的高級幹部關進監獄。

在軍隊，抓捕了上將、中將、少將等軍隊高層幹部73人（截止2019年）。除徐才厚、郭伯雄兩名政治局委員、軍委副主席外，還包括軍委委員、大軍區司令或者政委，海軍、空軍、總參謀部、總政治部、總後勤部、武警……等主要將領。

抓捕清洗上述一大批高層，屬於政變性質。習近平政變的動機和目的都是為改變黨的政治屬性和政治方向，顛覆後30年改革成果，謂之開政治倒車。而非單純的權鬥。

文革運動，毛澤東真要打倒的中共高層，也就繆繆幾個人。出於他自信無人可以挑戰他的地位。習近平無德無能無功，天上掉下個總書記帽子戴在頭上，草木皆兵，杯弓蛇影。根本上還是本文前面談到的仇恨文化、文明、人民、社會，並且要報復的潛意識。被清洗的高層人物，不論政治上是改革派還是反改革派，都是習近平實現個人法西斯獨裁路途上的障礙和反對派。中紀委實際成為習近平的“契卡 ”、或者“東廠、西廠”。當時習近平和王岐山（中紀委書記）二人幫實際凌駕在其他5名常委之上，作威作福。全國知名律師浦志強領頭，在迫使中共中央先後廢除了收容遣送制度，勞教制度後，進一步要求中共中央廢除黨內的“雙規”制度，雙規完全違反憲法明文規定的未經法院或者檢察院批准、任何機關或者個人不得限制公民人身自由，不受逮捕。共產黨員也是公民。浦志強不知道天下（政治）已經易主而去挑戰王岐山，要剝奪習近平手下契卡、東廠西廠的權力。結果王岐山另找藉口抓捕了浦志強並判刑。抓捕浦志強在7.09大抓捕前1年，這已經是一個明顯的政治信號，大抓捕律師要開始了。

在搞紀委治黨的同時，搞警察治國，把法院變成黨的刀把子（實際是習的刀把子）。公開否定了20年政治改革建立樹立起來的依法行政，依法治國的國家治理原則（之一）。肆意膨脹公安權力，警察膽大妄為如同土匪、恐怖分子。法院執法犯法公然踐踏程序法，枉法判決無視實體法。習近平完全摧毀了20年政治改革建立起來的“社會主義”法制和法治，2015年7.09大抓捕律師事件是標誌性事件，里程碑。

在新疆建立大規模集中營，囚禁一、二百萬維吾爾人，這是習近平仿效納粹德國建立大規模集中營監禁猶太人的法西斯暴行，被稱為新疆模式。此後，習近平把從新疆開始的警察、武警治民的模式推及全國，實行警察治國。最典型、極端的是假防疫之名封城、封居民住宅區、封居民住宅樓、封住戶的門。警察和官員強行破門抓捕居民去方倉隔離、抓捕毆打不戴口罩、不做核算檢查、不打疫苗或者不配合其它事項規定的人。習近平親自領導親自指揮踐踏、剝奪了全國人民最基本的人權，全社會白色恐怖籠罩，習近平人為造成病死、餓死、凍死、自殺死……等不計其數。警察暴力成為社會常態，這和毛共時期有困難找民警的社會政治風範是正反兩極。

媒體姓黨。2016年中央電視台在習近平視察時候打出了媒體姓黨（實際是姓習）的招牌，這連毛澤東都不敢說的話習近平敢說敢做。脫掉內褲裸奔在2018年修改憲法取消國家主席任期制前就開始了。媒體姓黨的口號完全迎合了習近平作為半文盲，並在最貧窮荒涼的陝北農村窯洞裡耳濡目染習得的粗鄙文化和語彙愛好，是電視台領導深刻領會了習近平全面政治倒車的精神而弄出的語彙。同年查封久負盛名的《炎黃春秋》是搞媒體姓黨，整肅20年政治改革中在出版界取得的成果的標誌性事件。社長胡德平（退休前是副部級幹部）是胡耀邦的兒子。在平反“冤假錯案”中胡耀邦有恩於習仲勛，胡、習兩家關係很好。習近平毫不顧及和胡家之間的故交情面。還是據李銳說，習近平在升官浙江省委書記後，在政治上仍然小心翼翼，談吐舉止畏畏縮縮。筆者認為這一是他自知文化低，語言詞彙拙劣害怕出洋相；二是偽裝自己老實憨厚取得上級信任。一旦權在手才露出猙獰本來面目。習近平上台後，還用他淺薄、粗鄙、低俗的語言污染了黨內和社會文化，如把從毛澤東開始一直延續至後30年的講“原則”改成講“規矩”等一系列黑社會內部語彙。至於在大會上讀錯常用字就更貽笑大方。

對比薄熙來，薄年齡和習近平相當。父親都曾經先後當上副總理級別幹部。不同的是薄熙來才華橫溢，不是習近平能企及的，是否薄一波和習仲勛的文化層次差異對兒子發生了不同影響？薄一波是當年山西省城太原師範畢業，且出身家庭富裕。習仲勛就高小（相當於小學6年級）畢業。薄熙來被胡錦濤和溫家寶整下台，其原因之一就在人格和作風上過於張揚，逾越了中共黨內幹部為人處事應該偽善、低調的規則。薄熙來在重慶任職時候的政績中雖然不乏形象工程，但政績還是主要的，這方面重慶幹部群眾是有口碑的，粉絲甚多。如果在民主制度下選舉，或者有黨內民主，薄熙來勝選沒有疑問。薄熙來是中共黨內的悲劇人物。這是題外話。

習近平在清洗了黨內高層政治對手和潛在的政治對手後，就穩固了自己的權力地位，無後顧之憂了。清洗政治對手這既是政治倒車的內容也是政治倒車的過程，它破壞了後30年存在的黨內高層權力分散和制衡的格局。先後清除了所謂江派、團派、溫派、鄧派。變成了清一色習派，所謂習家軍。當習近平取得獨裁權力後，黨內黨外才知道胡溫10年的“九龍治水”（九個政治局常委分權、制衡、掣肘）的政治正確。習近平上台能全盤顛覆後30年政治改革成果是江、胡、溫以及社會大眾未曾預料到的。“30年鐵打江山”被一個半文盲顛覆。

接着，習近平修改憲法，去掉國家主席任期兩屆的規定。代表在表決前，還把一隊武警開進人民大會堂會場，向3千人大代表耀武揚威，只有習近平才玩得出的流氓黑社會手段。中共歷屆人大代表從來未受如此胯下之辱。之後的20大上，叫警衛把坐於主席台前排習近平身旁的胡錦濤強行架走，同坐於前排的在職的和前任的政治局常委們個個心驚膽戰。習近平的淫威完全如同斯大林與張憲忠的複合體，頭頂共產黨總書記官帽，內心和行為土俗、粗鄙、野蠻、殘暴。

提拔習近平，胡錦濤是主要責任人。習近平上台首先清洗所謂江派，也應該是胡、溫在“十八大”前的事先策劃，“十八大”之後協助的。結果不僅是唇亡齒寒，最後連自己的牙齒都被習近平拔掉了。如習近平剛上台就打破後30年中共高層“權力不能過分集中（在一個人手裡）”的政治約定，用新成立若幹個中央領導小組並由他習近平當組長，以此削弱剝奪包括李克強在內的其他6個政治局常委的職權。當時包括李克強在內的另外5個常委（排出習近平二人幫中的王岐山）為何無人提出異議？提出異議有黨規可依，完全可以阻擊習近平開倒車於初始。本文筆者以為開初5個常委都是受胡、溫的政治思路左右。胡溫不僅錯看了習近平，還錯看了王岐山。從王的仕途爬升歷程看，王先後跟隨趙紫陽、朱鎔基、溫家寶等參與中央政府的經濟政策制定與經濟體制改革，擔任要職二十幾年，認為他是政治改革派。結果與習近平一樣骨子裡面包藏禍心。王在1966年文革開始是高中學生，只當2年知青就回省城西安工作，後經過單位推薦去讀大學歷史系，算高學歷了。十八大進入常委不分管經濟工作卻當中紀委書記，這也應該是胡、溫與習、王四人事前策劃安排的，由王岐山具體操刀假反腐為名清洗所謂江派。胡、溫要借習、王的刀砍殺江派，以雪10中受江派掣肘制約之恨。私心雜念釀成千古遺恨。裙帶關係在政治歧見前都靠不住，惟有建立堅固的分權制約的政治民主制度才行。當時海外中文媒體鼓譟習近平要先集權，改變胡、溫10年政令不出中南海的狀況，目的是為了能推動改革。海外漢語媒體誤導國內社會視野和輿論，應該是習、王“大外宣”策劃的。2013年設立中共中央國家安全委員會由習近平自己任領導小組組長，就完全暴露了習近平抓刀把子的急迫、兇狠。在十八大前胡、溫聯手搞掉薄熙來是胡、溫、江、鄧各派後來倒霉的開場鑼鼓。當時溫家寶在人大會議新聞發布會上說：只搞經濟改革不搞政治改革，經濟改革的成果也保不住，會丟失（大意）。一語成讖。溫家寶在離十八大召開只有半年時間，自己的常委任期不到半年時間了才說這個話，是政治空話。在之前的9年任期中為何不提出來？據《趙紫陽軟禁中的談話》作者宗鳳鳴說，他曾經問趙紫陽：胡錦濤和溫家寶是否會搞政治改革 ？趙回答：二人都是我們黨的學校培養出來的……。並搖頭。趙紫陽看透了胡、溫二人都沒有政治改革家的政治素養和魄力。胡錦濤和溫家寶雖然都出身在非“紅五類”家庭，胡錦濤父親因“歷史問題”一直受單位領導打壓。但是胡錦濤本人政治表現非常好，在清華讀書就入黨，並留校。溫家寶在文革中不會是造反派頭頭，否則屬於“三種人”不可能被提拔。楊繼繩在《中國文革史》導言中表述了一個政治歷史見解：文革中湧現出來一批有見解、有膽識、有能力的人。但是在鄧小平上台後把這批人打成“三種人”，不准提干，不能進入後備幹部隊伍。這種作法使得一大批人才被埋沒。鄧小平為代表的文革中被打倒過的反政治改革的官僚主導了文革後的中國政治走向（大意）。從這個角度認識，胡、溫10年政治改革不進有退，習近平10年全面倒車全盤顛覆政治改革成果，可以說是鄧小平的政治遺產。鄧小平隔代指定的接班人胡錦濤沒有辜負鄧小平期望。其實，習近平倒車在鄧小平生前絕對不能容忍，就像胡、溫也不會容忍一樣。這裡只是分析歷史各個方面的因由，習近平上台是很偶然的。

習共政權與毛共政權的政治屬性也無關聯。習近平倒車至今也非回到了毛澤東思想統帥下的政治形態、社會形態，意識形態更是迥異，特別與毛澤東文革理論完全對立，研究者可以具體對照總結文革理論和實踐的《“九大”政治報告》、《“十大”政治報告》裡面的內容，習共政權的政治屬性與兩個政治報告內容完全對立。其二，習共政權無任何政治信仰和道德底線。在後文革時期（1972-1976年），人民群眾（特別是貧下中農和產業工人）的政治地位很高。幹部大多“夾着尾巴”做人。毛澤東始終倡導共產黨（幹部）是人民的勤務員，為人民服務。人民警察愛人民是警風。而習共官場盡流氓。僅抓住習近平敢自吹自擂，甚至和毛澤東比肩這一點就是死罪，被槍斃N次了。說習近平搞文革復辟是誤解。為何國內民間社會不少人“懷念”毛澤東？從政治上看，是借死人批判習近平，反對習近平。也有官方根據上級部署的政治任務搞的形式主義活動。

習共政權治下社會黑暗無比，已經公開曝光的典型案例很多。如公然包庇、保護嚴重刑事犯罪分子的案例：

縱容包庇綁架婦女、女童強姦販賣的嚴重刑事犯罪。威脅、抓捕調查案件真相的良心人士（例如徐州鐵鏈女案）；

包庇在公共場所群毆毒打打死多名婦女犯罪（如唐山案件）；

包庇綁架學生活摘器官的重大刑事犯罪（如江西鉛山縣致遠高中學生胡鑫宇案件）。像上述重大刑事犯罪案件也是非常普遍還成為常態，這是任何非戰爭時期的社會不會有的。說明警匪一家在習近平上台後已經制度化。

構陷罪名掠奪民營資本。最典型的有河北孫大午，把民營企業家、慈善家孫大午和他的企業全部管理人員抓捕判刑勞改，低價賤賣企業財產給關係戶；

非法強行拆遷私人房屋，手段是出動黑社會或者警察，暴力毆打守護房屋的房主。（很普遍）；

  要欠薪的農民工被警察毆打，欠薪違法的老闆受到警察保護（案例很多）。

  抓捕不點名批評習近平修改憲法的目的是想當皇帝的國企官員任志強，判刑坐牢；

  把潑墨習近平像的董瑤瓊關進精神病院灌藥成痴呆。接着把為女兒伸冤的父親董建彪打死在監獄裡面；

  丈夫因言獲罪妻子為夫喊冤竟然又抓捕妻子判刑坐牢（王藏王麗芹案）。

  警察光天化日之下或者暗地裡搞酷刑也是常態。還有公安秘密抓捕公民秘密關押搞強迫失蹤……。法院充當習共政權刀把子使用司法手段殘暴迫害社會各階層良知人士的案例很多。連上訪伸冤都獲罪。典型案例如：

   河南輝縣何方美與丈夫李新因女兒注射疫苗致癱致殘，上訪維權被官方抓捕判刑，還把兩個幼女關在病院已經幾年。

  習共政權把老百姓進京上訪當成違法，被毆打、抓捕關黑監獄，甚至定罪勞改。反觀歷史上在皇權制下老百姓進京告御狀都受朝廷保護並受理。在毛澤東文革開始後的10年中人民群眾進京伸冤告狀也是受憲法、黨章保護的，無人敢阻攔。典型案例是1973年福建省莆田縣城郊公社下林小學教師李慶霖，就他的兒子在農村當知青和家庭在生活中的困境問題給毛澤東寫信，信中還揭露招收知青回城當工人當幹部、參軍、上大學等工作中的憑關係走後門的陰暗面。實際間接批評了毛澤東親自決定的“知識青年到農村接受貧下中農再教育”的政策。毛澤東見信後立即給李慶霖回信安撫並寄去300元（李的月工資就三、四十元），並指示由中共中央統籌解決全國普遍存在的此類李慶霖所反映的問題。之後，知青的生活狀態得到改善。毛澤東是個很複雜的人物，除了暴戾的主線條外，也有他的“溫情”。毛澤東虛假的為人民服務的口號和宗旨，既可以制約官員胡作非為也是老百姓反抗官員壓迫，維護自己權益的武器。一把雙刃劍。

醫療欺詐——成為了習共政府公立醫院全行業的制度性犯罪。

懸壺濟世，救死扶傷在古今中外都是醫生的本職和醫療行業嚴格遵循的行風。在習近平上台前，醫療醫藥行業腐敗雖然已經蔓延，但媒體可以曝光；中共各級政權機構權力還相對分散，官場非鐵板一塊。民間（公民）維權空間較大。因此醫院醫生搞醫療欺詐犯罪還心有畏懼。但習近平上台後媒體姓黨，嚴禁媒體記者介入“醫療糾紛”；官場整體流氓化；調動警察打壓揭露醫院醫生醫療欺詐犯罪的受害者。這是醫療欺詐成為醫療機構全行業犯罪的政治背景。

醫療欺詐犯罪作案手段是：醫生用職業身份和就職的政府公立醫院的信用平台，誘騙患者做不必要的收費昂貴的物理的生化的檢查。搞無病假治療、小病大治療、大病死治療。使用假藥偽藥（如國外醫藥界根本不承認的中藥注射液）、使用不對症而有害的藥、使用無效的或者效果很差的藥。誤導患者做不應該做的外科手術、做風險非常高的外科手術、甚至在手術中盜取腎臟。目的是騙取由政府醫保金支付的或者個人支付的費用。據估算，政府和私人支付給醫院的醫療費、醫藥費用總額中，有80%以上費用都是醫生使用醫療欺詐犯罪手段產生的花銷，是在正常醫療情況下不會產生的費用。被醫生欺詐的同時，患者的身體健康輕重不同的被損害，致殘、致死的人數無法統計準確的數字，民間受害者曝光的案例不少。例如假藥中藥注射液，全國相關藥企銷售總額每年1千億元人民幣，以此估算，每年被醫生使用假藥中藥注射液坑害者約5千萬人次以上。本文筆者手中掌握有重慶涪陵區中心醫院老年病科醫生長期集體搞醫療欺詐犯罪危害患者身體，甚至致死的幾個案件的證據。2019年年底北京民航醫院醫生楊文就是搞醫療欺詐，故意錯誤給95歲的患者靜默輸入名稱叫醒腦靜的中藥注射液和只能用於胃潰瘍出血的胃酸抑製劑，致使患者出現危急狀態，欺詐行為被患者兒子識破後被殺死的。此案真相被官方封鎖，法院僅在案發20天內宣判殺人者死刑，殺人滅口，掩蓋醫生醫療欺詐犯罪的真相。如果此醫生醫療欺詐犯罪案件被捅破，很可能醫療全行業的醫療欺詐犯罪黑幕會被揭穿，整個公立醫院系統和它的主管政府部門會發生大“地震”，信譽完全崩塌，不少人會被殺頭坐牢。在全國，醫療欺詐犯罪在醫生間心照不宣，包括國家衛生部（衛生健康委員會）在內的各級政府衛生部門是縱容者同時也是保護傘。這個保護傘從政府衛生部門還延申到公安、法院。醫療全行業性的欺詐犯罪，它挑戰並部分瓦解了文明社會的社會道德底線。就此與毛共政權比較，毛共政權絕對不會容忍，也不會發生的。毛共政權的政治屬性和它的社會屬性有同一性也有不同一性。習共政權的政治屬性和它的社會屬性基本是同一的，即流氓匪幫黑社會恐怖主義。習共政權的屬性決定了醫療全行業性的欺詐犯罪的制度化、實際上的合法化。不摧毀縱容、保護醫療欺詐犯罪的政治權力，即習共政權，社會任何人是耐何不了它的。這和要改變警匪一家一樣，先必須換人。有人把近年來醫療行業“一切向錢看”的問題歸咎於“醫療產業化”，這個判斷是錯誤的。這是由於官方（未完，接下面跟帖3）……