在美国对中国封锁技术资料的条件下做计算机与发明计算机的难度差 |
送交者: 覅覅 2024月09月21日21:35:18 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 总体上肯定优于印度人。而美国本土最聪明的人 极少进入工程专业 由 a自由人 于 2024-09-21 21:03:56 |
在美国对中国封锁技术资料的条件下做计算机与发明计算机的难度差不多。中国现在的清华毕业生做不来。所以华为在现在中国的高等教育体制下只能在美国人屁股后边吃土。我猜测所谓“纯血”鸿蒙依然是换皮。反正一般人也发现不了。任正非喜欢玩《三十六计》。他选的接班人应当也有类似性格。
|
|
|
|
作者:覅覅 回复 覅覅 回帖时间:2024-09-21 22:13:47 作者:覅覅 回复 覅覅 回帖时间:2024-09-21 22:02:58 作者:覅覅 回复 覅覅 回帖时间:2024-09-21 22:02:27 作者:覅覅 回复 覅覅 回帖时间:2024-09-21 21:59:21 作者:覅覅 回帖时间:2024-09-21 21:56:52 但任正非的《三十六计》骗不了计算机专家。既然华为有自己的“纯血”操作系统,为什么还要用X86体系呢?按计算机专家的话,X86在出生时就应当死掉。X86用的是累加器结构(NOVA),比M68K通用寄存器结构(PDP-11)落后一个时代。这个在我们上学时的过时课本上都已经讲明白了(djs130是诺瓦,djs183是pdp-11)。更何况现在是load-store结构时代。英特尔也做过RISC,叫i860。当时英特尔也是听计算机专家的忽悠觉得x86将要完蛋,所以早做准备,结果i860没用上,x86在软件的保卫下活到现在,都到64位了。英特尔不能放弃X86结构,因为有很多软件保证了英特尔的市场份额。如果华为真的有自己的“纯血”软件,就应当抛弃X86。自己定义一套指令集又不难,闭著眼瞎定义,性能也不会差很多。所以从华为继续用X86就可以判断“纯血鸿蒙”操作系统是《三十六计》。如果我是华为的老板,真想自己搞一套“纯血”的话,一开始就抛弃X86这种一出生就该死的累加器结构。完全没必要背英特尔的兼容性包袱。
|
实用资讯 | |