根據祖輩描述的饑荒情況看， 全中國減少百分之二人口完全合理

送交者: 上藥三品 2026月05月18日09:05:07 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 1960年人口減少一千萬是偽造的 由 101Beijing 於 2026-05-18 08:24:01

無內容

0%(0)

您祖輩只能描述個別地區現象，不能代表全國人口變化，要尊重科學　/無內容 - 101Beijing 05/18/26 (7) 　　　　中國人都知道那場饑荒是全國性的，不是地區性的。　　/無內容 - 上藥三品 05/18/26 (7) 　　　　　　但誰都不知道到底死了多少人，靠祖輩的定性描述無法獲得具體數字　　/無內容 - 101Beijing 05/18/26 (7) 　　　　　　　　根據描述饑荒的情況，按照常識猜測，應該千萬級別　　/無內容 - 上藥三品 05/18/26 (8) 　　　　　　　　　　根據長輩描述當年的饑荒情況，這個數字只能是低估。　　/無內容 - 上藥三品 05/18/26 (5) 　　　　　　　　　　每年死亡率增加1%， 生育率降低1%， 所以每年百分之二　　/無內容 - 上藥三品 05/18/26 (7) 　　　　　　　　　　　　我寫文章不是要跟您爭論這種無意義的猜想，是反駁右派依據的理論　　/無內容 - 101Beijing 05/18/26 (9) 　　　　　　　　　　　　　　用匪的數據，還不如用常識估算。　　/無內容 - 上藥三品 05/18/26 (5) 　　　　　　　　　　　　　　用匪的數據反駁沒有任何意義。公認的共匪不是數據透明國家　　/無內容 - 上藥三品 05/18/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　但右派都是靠這些數據證明三千萬餓死的呀，所以我才寫文章反駁嘛　　/無內容 - 101Beijing 05/19/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　也因為那個數據符合常識和經驗。 你噴了很多糞還是糞。　　/無內容 - 上藥三品 05/19/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　您剛說“毛匪的數據標點都不能信”，同樣數據又“符合常識”了？　　/無內容 - 101Beijing 05/19/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共匪的標點都不能被信任，必須經過常識性核實。　　/無內容 - 上藥三品 05/19/26 (0)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊