您祖辈只能描述个别地区现象，不能代表全国人口变化，要尊重科学

送交者: 101Beijing 2026月05月18日12:11:39 于 [天下论坛] 发送悄悄话

回  答: 根据祖辈描述的饥荒情况看， 全中国减少百分之二人口完全合理 由 上药三品 于 2026-05-18 09:05:07

无内容

0%(0)

中国人都知道那场饥荒是全国性的，不是地区性的。　/无内容 - 上药三品 05/18/26 (7) 　　　　但谁都不知道到底死了多少人，靠祖辈的定性描述无法获得具体数字　　/无内容 - 101Beijing 05/18/26 (7) 　　　　　　根据描述饥荒的情况，按照常识猜测，应该千万级别　　/无内容 - 上药三品 05/18/26 (8) 　　　　　　　　根据长辈描述当年的饥荒情况，这个数字只能是低估。　　/无内容 - 上药三品 05/18/26 (5) 　　　　　　　　每年死亡率增加1%， 生育率降低1%， 所以每年百分之二　　/无内容 - 上药三品 05/18/26 (7) 　　　　　　　　　　我写文章不是要跟您争论这种无意义的猜想，是反驳右派依据的理论　　/无内容 - 101Beijing 05/18/26 (9) 　　　　　　　　　　　　用匪的数据，还不如用常识估算。　　/无内容 - 上药三品 05/18/26 (5) 　　　　　　　　　　　　用匪的数据反驳没有任何意义。公认的共匪不是数据透明国家　　/无内容 - 上药三品 05/18/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　但右派都是靠这些数据证明三千万饿死的呀，所以我才写文章反驳嘛　　/无内容 - 101Beijing 05/19/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　也因为那个数据符合常识和经验。 你喷了很多粪还是粪。　　/无内容 - 上药三品 05/19/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　您刚说“毛匪的数据标点都不能信”，同样数据又“符合常识”了？　　/无内容 - 101Beijing 05/19/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共匪的标点都不能被信任，必须经过常识性核实。　　/无内容 - 上药三品 05/19/26 (0)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯