這些就能證明餓死三千萬？挨餓和餓死不是一回事，請分清兩者區別

送交者: 101Beijing 2026月05月18日14:51:29 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 但是就是輕災區，口糧大概只有真正溫飽水平的一半 由 上藥三品 於 2026-05-18 14:27:45

無內容

0%(0)

挨餓身體抵抗力差導致的死亡，應該算在毛賊的賬上　/無內容 - 上藥三品 05/18/26 (7) 　　　　這些屬非正常死亡約一千萬，餓死約一百萬，毛有責，但精英責更大　　/無內容 - 101Beijing 05/19/26 (9) 　　　　　　搞這種莫名其妙的模糊話術為毛推卸責任，你洗地也真是盡力　　/無內容 - 上藥三品 05/19/26 (8) 　　　　　　　　毛要搞七百萬，58年達到一千萬，過頭後只有毛制止但在廬山失誤　　/無內容 - 101Beijing 05/19/26 (5) 　　　　　　　　不模糊，毛提躍進時鋼產五百萬噸，60年計劃三千七百萬噸他反對　　/無內容 - 101Beijing 05/19/26 (5) 　　　　　　精英？ 在紅色圈裡，毛難道不是最大的‘精英’？　　/無內容 - 上藥三品 05/19/26 (7) 　　　　　　　　毛反精英劉鄧代表精英，鄙視工農厭惡勞動，萬般皆下品唯有讀書高　　/無內容 - 101Beijing 05/19/26 (7) 　　　　　　　　　　都是一個豬圈裡的紅色畜生，你就別搞皇上好都怪奸臣那一套了　　/無內容 - 上藥三品 05/19/26 (7) 　　　　　　　　　　　　鄙視工農的包括知識分子和反共群體，並非都是紅色的，是儒家傳統　　/無內容 - 101Beijing 05/20/26 (6) 　　　　　　　　　　　　　　你個毛奴還是沒能反駁大饑荒主要責任是毛皇帝，不是奸臣。　　/無內容 - 上藥三品 05/20/26 (0) 　　　　　　　　　　　　　　只有紅色的才有權力去禍害工農，搞大饑荒受害最大的是農民　　/無內容 - 上藥三品 05/20/26 (0)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊