同性婚姻侵犯了你的信仰權利?你不如說達爾文侵犯了 |
送交者: 三藏 2008月07月30日08:36:56 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
回 答: 錯。自由派侵犯了保守派的權益和自由。 由 匪連長 於 2008-07-30 08:19:25 |
基督徒的信仰權利。太搞笑了。(by the way,我反對禁槍。)
別人同性婚姻,居然侵犯了你的權利,哈哈哈。你真這麼想?穆斯林可能還認為女人不帶面具侵犯了他們的權利呢。靠。 你開車,還侵犯了其他人用汽油的權利。 你所說的權利是什麼樣的權利? 再次證明我昨天的判斷沒錯。 “保守派願意犧牲個人權利以達到社會的整體和諧”,你願意是你的事情。“和諧”,聽起來多麼中共啊。哈哈。楊佳為什麼不和諧呢? “自由派眼中的個人自由,完全無視the cost to the public”。這又是血口噴人吧 關鍵是,你認為的“和諧”,在別人看來可能“不和諧”,你認為的“正確”在別人看來“不正確”。 “最後:沒有正確信仰,民主屁都不是。” 這又讓我笑掉大牙。什麼是正確信仰?這個恐怕又要爭論一段了。或許不需要爭論,拳頭機槍說了算。 正確信仰。。。哈哈哈。。。有誰認為自己的信仰是錯誤的麼?哈哈哈。sorry。俺不能不笑。 認為別人做了什麼事情,違背了自己的信仰,故而就說自己的權利受到侵犯。。。。。 吃豬肉的人普遍侵犯了穆斯林的權利。for sure。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 海外第一代華人男性的悲哀 | |
2006: | 談談科學崇拜和不知神論 | |
2005: | 美國學生眼中的祖國和總統 | |
2005: | 怪物中國 | |
2004: | 吾丁: 深圳行感(新朋老友篇)(二) | |
2004: | 看新華社如何塑造“趙燕” | |
2003: | 性可以成癮 | |
2003: | 民本就能不結黨營私? | |