| 这段说的一针见血 |
| 送交者: lesson 2008月08月03日05:39:21 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 万湖小舟:朱熔基懂经济言过其实? 由 万湖小舟 于 2008-08-02 20:43:48 |
|
市场经济并没有错。问题是要结合中国的实际。不少中国的官员或学者自称读了很多诺贝尔奖经济学家的文章,以为就成了经济专家。其实很浅薄。资本主义国家实行市场经济也结合本国的实际;德国的市场经济不同于美国,加拿大也不同于美国。北欧的发达国家如瑞典和挪威等更说自己是社会主义。在这些资本主义国家包括美国在内,雇主因年龄原因不录用或辞退工人涉嫌违法;加拿大实行全民免费医疗制度,穷人看得起病;德国的大学几乎不收学费,穷人家的孩子可以上学,美国的大学提供了很多奖学金为低收入家庭的孩子,穷人家的孩子有机会进入最好的大学受教育。政府的税收政策调节社会财富的分配等等,这些社会保障制度,政策,
福利等看起来都是社会主义的成分。中国的大陆人过去都熟悉和经历过,为何要抛弃? 在生产力的三大要素中人是第一位的。想提高生产力,为何不善待生产力中起决定因素的人? |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 北京,可还记得梁思成 | |
| 2006: | 看看基督徒的国度 - ZT | |
| 2005: | 建议撤消吴建民外交学院院长职务 | |
| 2005: | 中国汽车输得只剩下内裤 | |
| 2004: | 赵燕事件证明了中国的强大 | |
| 2004: | 关于吾丁--几句不得不说的话 | |
| 2003: | 绵羊的帝国 ( 51 )- 人头有价 | |
| 2003: | 中国执法者的双面 | |




