奴才- 第一“中國特色”

共產黨愛說“中國特色”，藉口中國特色反對普世價值。我不是說所有反對普世價
值的都是共產黨，但我基本肯定，凡是反對普世價值的都不反對中國特色。

共產黨將隨意解釋馬列主義作為胡弄大眾的工具，說是中國特色；中國傳統文化將
自己推崇的百家學說作為中國特色。其實中國特色是一個“脫了褲子放屁”的事 -
請問，一個人能根別人一樣，能沒有‘特色’，嗎？一個黨能根其他黨一樣嗎？一
個國家，一個文化能找出地球上另一相同一模一樣的嗎？

中國人不懂西方哲學，不懂得個別與普遍，抽象與具體，經驗與邏輯，偶然與必然
的關係。中國人只懂得利益，只懂得隨心所欲，只懂得“摸石頭”，即，走一步看
一步，沒有原則，不知有真理。中國人只有一個“公說公有理婆說婆有理的‘道’”。
這個所謂“智慧的結晶”到了關鍵的時候屁用也不頂，因為沒有人知道它到底是什
麼，因此也沒有人拿它當回事。在國破家亡，大規模死亡，戰爭，饑荒，瘟疫 - 任
何人命關天的中國歷史時刻，沒有人出來能拿出中國文化任何一點點有用的東西。
凡是在鼓吹中國傳統文化偉大的時候，一定是中國人自我感覺還不錯的時候，從古
至今沒有例外。

共產黨和中國傳統文化有什麼共同點？共產黨愛“裹小腳”，還是愛“抽大煙(現在
為吸毒)”，還是愛“娶八房姨太太”(現在已經與時俱進，改成了“小三共用”)？
我認為，中國文化最受共產黨歡迎的，還是它可以培養“奴才”，為自己服務。因
為奴才不會“犯上作亂”，不會對主子不感恩戴德，不會不死心塌地。

中國文化從來沒有使“人”作為獨立的概念，平等的理念，提出過。用黑格爾的歷
史哲學看，就是中國只有一個隨心所欲的皇帝是自由的，其他人都是奴隸 - 其實是
奴才。因為只有奴才越多，社會才越穩定，皇天后土才可以長制久安。中國歷代的
統治者都是如此，現在的共產黨也不例外。共產黨覺得位子不穩時就要批判儒家，
覺得自己地位需要保證牢固時，就要推崇儒家。

世界上許多國家都出現過奴隸制度。大眾都有過被外族或本族部分人奴役過的歷史。
但大眾心甘情願地服從一個沒有平等的社會制度，世界上只有中國一個國家作到了
- 因為它的文化產生了比奴隸還不如的動物：奴才。

奴才 - 是中國對世界貢獻的“第五大發明”。