基本同意德狐先生的大部分觀點，但很抱歉，說實在我不能完全苟同的觀點是：

首先說趙本山是一個東北農村的二流子，以您的地位，是有點過了？回顧本山演過的小品和電視劇，其實是將人物的內心刻畫的淋漓盡致，尤其是農村片，是多麼的接地氣？趕大車的村長，謝大腳。。。 您可能沒在農村生活過，可能缺少同感，或者在米國呆的太久，忘了中國農村的光景吧。。。

其次：藝術來源於生活，卻又高於生活。誰能說本山的本色演出不是來源於生活呢？高於生活有各種不同的表現形式，可以是升華，也可以是更低俗，或者墮落。這叫以毒攻毒。本山帶給我們的啟示，相比那些成天拍着自慰式的抗日片，諜戰片，舔着共黨屁股的所謂藝術家們，不知要好多少倍？我看中國當前要糾正的恰恰是充斥於電視熒屏的這種垃圾品，而不是所謂低俗。
本山的問題恰恰不是藝術，而是政治。這也正是他這個農民藝術家的致命傷。正是農民天生的狡黠和討巧。試想如果不是他第一時間跳出來，要跟形勢，能有目前這種尷尬局面嗎？他本想跟上新主的步伐，試曾想那些可惡的照片已將自己釘在了不乾淨的牆上。
本山也明白，君要臣死，臣不得不死。這也就是他的抗爭“沒有黨，我還搞什麼藝術啊！“。至於缺席所謂遼寧省文藝座談會，則純粹是吹喇叭的小肖之人們揣測聖意的結果。國人最善於做這種事，人還沒落井，石頭已經在滿天空亂飛。估計當今聖上也本無此意吧？