一個客觀的事實是，如果當年大陸政府沒有在香港金融風暴中進行支援，香港的經濟從那時候就垮掉了，今天的香港人就沒有了歧視大陸人的資本。這不是在煽動仇視，只是重複這個永恆的鐵律：任何違背經濟學規律的行為都會受到懲罰。當年東南亞金融危機的根本原因不是那些金融大鱷缺德，而是因為經濟自身有泡沫。經濟泡沫到了一定的程度就得破滅，否則經濟基礎就不會堅實，人在泡沫中享受了自己勞動所得之外的東西就應該受到挫折，否則就不可能有客觀的認識。而當年朱鎔基政府拿着大陸的外匯儲備去香港救市，違背了這個規律，今天大陸人被歧視就是這種行為的後果。當然他自己的子女在香港的金融界發達的很，香港人說的“蝗蟲”應該不包括他們。

當年的說辭之一是如果香港垮了就會有人說“剛到共產黨手裡就不行了，所以共產黨不行”。說白了就是沒有自信，自己行不行取決於別人的評價，而且只在乎西方媒體怎麼說，香港人怎麼說，就是不在乎給他們納稅的大陸人民怎麼說。但實際上那時候剛剛回來一年多，這個賬算不到共產黨頭上，而且明眼人都知道是因為金融危機。當然也有眼不明的人，但問題是連這個問題都看不明白的人，他的看法能起什麼作用？第二個說辭是為了挽救大陸的經濟，但那個時候中國的經濟受外界的影響沒有那麼大，所以這個說辭還不如“救美國就是救中國”有道理。所以說98年在香港的救市就是拿着大陸人的血汗錢去給領導人充臉面行為，錢壯慫人膽，人慫，那就只能靠錢來壯膽。

救市的結果當然是我們贏了，領導人贏得了很高的國際聲譽，一陣陣拍馬屁的話；香港保住了聯繫貨幣制，保住了股市；中資機構高價買了一堆股票，賠了一把錢，換來了98年到2000年的經濟緊縮，筆者所在的單位2000年以後還發不了全額工資。金融大鱷輸了，帶着在香港賺的美元，灰溜溜的回家數去了。當然最重要的是保住了香港的經濟泡沫，香港人就理所當然的認為自己高人一等，理所當然的歧視大陸人了。

為了維持香港人的幸福，中央政府不能從香港拿一分錢，還要給這個中國最富裕的地區財政補貼。那些人整天說大陸給香港提供了什麼廉價食品，水什麼的，有什麼用啊，你有膽把這些停了嗎？有膽讓香港人為難嗎？那樣西方會說中國政府不行的。如果不敢，那香港人當然不需要感恩，歧視當然也會繼續。

如果把香港問題延伸到中國的民族問題，邊疆問題，就會發現給了少數民族很多優待，寬大，修了漂亮的廟宇，換來了暴亂；讓熱比亞成為了首富，讓她生了十二個孩子，結果成了反對中共的尖兵；給了台商很多優惠，換來了他們對台獨的支持——因為支持台獨，讓他鬧得更凶，大陸就更需要這些台商，會給他們更多優惠。就會發現違背公平的優惠，違背規律的送錢，換不來想要的安寧；眼睛只盯着有聲望的，能在媒體上發聲的富人，換不來政權的穩定。