美國真的有言論自由嗎? |
送交者: 深00海 2010年02月25日22:37:20 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
美國的言論自由不知吸引了多少民主人士的眼球。但真是這樣嗎?下面的數據可以回答這個問題。
美國的言論自由只是少數人的特權,因為極少數傳媒大亨成立的跨國公司與政府分享利益,壟斷了80%的媒體:5大公司控制了數百家電視台覆蓋了75%的世界人口。其中一家公司控制了1250家電台和62家電視台,另外一個公司擁有64種雜誌、4家出版社、5支球隊和一個電影製片廠。政治與經濟實權集團通過這些壟斷集團侵犯美國人民的新聞多樣性和言論自由。他們直接和間接地審查娛樂節目並禁止播放一些歌星的150首反戰歌曲,政府下令從音樂節目中完全刪除這些歌曲。 他們可以通過各種手段來侵犯新聞報道的權利:解僱記者,不准報道,取消節目,禁止記者舉行要求新聞自由的遊行活動,對戰爭真相、原因和受害者的命運的報道實行嚴格的審查。 這些媒體組織虛假的辯論,統一觀點,不讓與其政治立場不同的評論家參與他們的節目。在他們的操縱下,言論自由成為與右派結盟的權力集團的特權,極右派成了新聞的提供者。 當這些“精英”批評別人“眼睛有毛病”時,卻沒有看到“自己眼裡有沙子”。 |
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |
一周點擊熱帖 | 更多>> |
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2009: | 如果有位華人當了美國總統,那中國人還 | |
2009: | 中國是掛狗肉,寫羊肉湯的招牌,賣的卻 | |
2008: | 潘一丁:用《新理論》來認識和解釋“艷 | |
2008: | 誰讓中國足球隊變成了中國散打隊? | |
2007: | 胡錦濤缺乏政改的本錢 | |
2007: | 春節之際談高山賀梅案 | |
2006: | 青山道人: 鄧小平逝世九周年所想到的.. | |
2006: | 狗年話狗話國人 | |
2005: | 最難理解的還是自我 | |
2005: | 黨叫幹啥就不幹啥,黨不叫幹啥就幹啥 | |