| 伏牛:建國後黨內鬥爭的脈絡 |
| 送交者: 伏牛 2015年03月16日04:05:17 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
一. 高饒事件 雖然在七大上劉鼓吹把毛澤東思想寫入了黨章,但那時內戰還沒有開始,共產黨有一個共同的敵人,尚不存在有你沒我的利益,位置之爭。江山還沒有到手,爭黨內老大也沒什麼意義,說不定幾年之後那會變成一個戰犯的位置。但建國之後劉用人面太窄,大量任用“白區黨”,尤其是華北局的舊人,引起軍隊體系的不滿。所以高崗在軍隊中散布白區黨,蘇區黨言論時附和者甚眾。畢竟戰爭剛剛結束,軍人勢力龐大,出生入死打下來的江山,好位子都給了別人,自己連口湯都喝不上,擱誰都不會高興。 雙方各執一詞,白區黨說蘇區黨沒文化,蘇區黨說白區黨黨性不純。雙方說的都是事實,但劉在用人方面到了以人劃線的地步,就連饒漱石這樣他在新四軍中提拔起來的人也出來反對他,就不能不說有問題了。 除了在中央各,地方安插親信,劉在軍隊上也沒有閒着。總參謀長粟裕就是劉的人,雖然那時的總參沒有現在的地位高,但也是掌握着軍隊實際指揮權的地方。而彭德懷想推薦高崗當總參謀長,因為朝鮮戰爭他得到了高崗的全力支持,彭甚至說朝鮮戰爭是兩個半麻子打勝的。但高崗被粟裕擋了路,他當然不會對劉有好感,而彭和劉也結下了梁子。 各種跡象表明,毛讓高崗當計劃委員會主任,是一種分權的策略,用以對付劉任用私人,而不是讓他取代劉的位置。而高崗當時能在進京的五馬當中一馬當先,除了和毛的路線比較一致外,也是因為東北是當時中國工業基礎最好的地方,最容易出成績,當然就被認為建設能力最強,這裡面肯定也有彭德懷的因素。但如果真想找一個人來扳倒劉少奇的話,應該還輪不到高崗,軍隊中比他威望高的人太多了。然而高崗失敗了,從現在的資料看,固然有高崗太冒失的因素,但如果沒有毛澤東的支持,劉想一下子扳倒高崗,饒漱石這樣兩個節度使出身,有強大軍隊背景的人,他也做不到。 雖然高饒倒了,彭德懷還在,他利用告洋狀等罪名收拾了粟裕,等於斷了劉在軍隊的一條腿。應該說劉選擇粟裕這樣的人是有眼力的,戰功卓著,卻因為種種原因沒有選上元帥,而粟裕在新四軍也算是劉的舊部。但問題是在軍隊中整粟裕的人是彭德懷,彭在軍中的資歷僅次於朱德,又剛從朝鮮戰場歸來,風頭正盛。而也因為是被彭德懷整的,粟裕的平反很晚,所以粟裕的家人發牢騷說,如果是被毛整的話就好了,早平反了。
二. 廬山會議 廬山會議可以看成高饒事件的繼續,這次會議上彭德懷被劃成了高饒一黨,還被列為首犯。先是彭德懷向劉少奇發難,彭所寫的信的內容超越了查找原因,解決問題的層面,而是要追究個人責任,真的想讓劉“挪挪位子”。結果又是劉勝利了,除了被列為反黨集團首犯外,劉還給他安了一個裡通外國的帽子。裡通外國是為彭量身定做的,因為打完朝鮮戰爭的彭剛去社會主義國家訪問了一圈,被稱為東方最偉大的軍事家。這個名頭容易引起其他軍人的不滿和毛的猜忌,也容易讓人相信裡通外國的罪名。 值得注意的是,同樣是反黨的重罪,還是首犯,加上裡通外國,彭的處理卻沒有像高饒那樣馬上身敗名裂,只是被解除了軍權,成為散職人員,政治局委員的身份還保留了一段時間。在1965年,文革前夕,毛還請他出來做事情,負責三線工作或當一個農墾部長,給他寫《八萬言書》的機會。毛也去看望過他,儘管陪同人員都是劉少奇的人,彭真等。 謀逆,裡通外國,在古代這就是滅門的重罪,處理卻如此之輕。這看起來有點匪夷所思,這是因為毛對劉安給彭的罪名並不相信,只是希望他不要和劉作對,讓劉的工作能順當一些。就像後來鄧收拾楊家將一樣,他自己親手提拔的人,不能說不相信,但為了給江提供一個穩定的環境,不得已而為之。這些跡象表明,在建國後很長的一段時間裡,毛對劉的工作總體上是支持的,儘管在一些細節上不很滿意,批評過他,否則憑劉少奇自己,他扳不到高饒,更不要說彭了。而劉也是有自己的實力的,否則以鄧小平的精明,怎麼會離開軍隊體系,去投靠劉呢。那麼那些年發生的事情不完全是毛澤東的意志,劉也是要負責任的。 究其原因, 就是因為“馬上得天下,下馬治天下”這樣的古訓,這一點,我們明白,毛澤東也明白。每個人的才能是不一樣的,會打仗的人不一定會搞建設,所以一旦戰爭結束,將帥們的歷史使命已經完成,可以給他們榮譽,富貴,但權力必須要讓出來給會建設的人。否則,這些戰爭年代的英雄將成為歷史前進的阻礙,如果山頭之間再起戰亂,遭殃的還是普通百姓。這也是歷朝歷代開國皇帝誅殺功臣的原因,是為了自己的皇位穩定,也是為了天下蒼生。這裡也許有人會問老蔣在台灣為什麼不用誅殺將帥,很簡單,打了敗仗的將帥裡面沒有功臣,也就沒有人居功自傲,用不着收拾,一個個都老老實實的。 所以毛在很長時間裡一直支持劉的文人集團,譚震林去告狀,毛批評他,說沒有白區黨,蘇區黨,只有一個共產黨;誰對付劉,毛幫着打倒,彈壓。毛還一步一步的退居二線,讓劉鄧的經濟內閣來主持實際工作,這些都是為了劉能順利的接班。 三. 餓死3000萬 關於這個話題,已經出現了太多的討論,搞得我自己也分不清真偽,這裡就不再多說了。在那三年裡,餓死人最多的四川,安徽,河南三個省的主政書記李井泉,曾希聖和吳芝圃都得到了鄧小平,胡耀邦的平反。餓死人最多的四川書記李井泉,在文革初期被四人幫投進監獄,後來在鄧小平出來主持工作的時候提前出獄,又回四川當了人大主任,後來又當了中顧委常委。李井泉至死都不寫回憶錄,不說當年往出調糧的秘密,說是為了維護領袖的威嚴,這個領袖有可能是誰呢? 第二個事情是當年餓死人最多的四川和安徽,後來出來兩個進入常委的書記,趙紫陽和萬里,趙紫陽還被列為鄧的接班人,這些應該不會全都是巧合。 四.7000人大會 7000人大會是對餓死3000萬的總結,也是毛、劉實質性矛盾的開始。選擇在這樣的擴大會議上挑戰毛,劉是有所準備的,很顯然在擴大的會議上地方幹部的比例更大一些,而高級幹部中,軍隊出身的人多一些。 這次大會上林彪說話了,在此之前他似乎一直很低調,朝鮮戰爭不去,高饒事件,廬山會議也沒有什麼很突出的表現,大有留侯張良之風。林彪是軍中的大儒,後來老喊克己復禮,他一定深知鳥盡弓藏這樣的道理。但這次他一定要說話了,高層裡面沒有了彭德懷,林彪再不出來說句話,軍人的利益就喪失完了。但林的發話只是遏制了劉而已,並沒有把劉怎麼樣。1963年,劉少奇還是以元首身份興致勃勃的訪問了東南亞四國,王光美也跟着過了第一夫人的癮,着着實實風光了一把。 五.四清運動和桃園經驗 四清運動是毛不再退讓的開始,在7000人大會上,毛還是做了檢討,而那幾年主持一線的劉鄧似乎沒有什麼表示。但這時候劉已經可以召集將帥們到京西賓館訓話,不讓毛參加會議或者不讓發言,因為劉少奇堅信,這時候他可以把毛放倒了,於是毛開始反擊了。 然而剛開始的反擊是很沒有力度的,只是一張大字報。那麼毛為什麼不直接通過權威媒體來發難呢,因為當時的媒體不刊登他的講話,不發表他的文章,他只好去貼大字報。北京市委也把毛涼在了一邊,這才有了他說彭真的北京市委“針插不進,水潑不進”。劉少奇那麼多年的經營無疑是有成果的,敢於做這些事情,應該是已經有了很大的勝算。 一個人一貫的右或者左,那是認識問題,水平問題,但一會兒左,一會兒右那就是投機,是人品問題。也是四清運動讓毛意識到,不僅僅是毛,很多人也意識到劉少奇的白區黨不能把中國帶向革命時預定的狀態,如果他們上台,中國將重新進入士大夫集團統治時代,重新開始一亂一治的循環。從短期來看,軍人政權是民主的死敵,從長期來看,士大夫的集團統治會讓人們根本就沒有選票意識。 六-1.文革 從毛反擊開始,到拿下劉,用了兩年多的時間,難度應該沒有劉想像的那麼大。這就更加證實了毛在初期對劉的支持,否則想拿下他的話,剛建國那會兒軍人的影響更大,而隨着時間的推移,軍人的影響力逐步減弱,政客的實力在增強。 劉還是吃虧沒有軍人撐腰,他可以把將帥們召集起來訓話,而反擊一旦開始,將帥們也是毫不留情的,建國忍了十幾年的軍人們終於抓住機會出了一口惡氣。文革被後人描述成知識分子的地獄,這種說法不全面。文革初期主要是軍人集團對劉少奇集團的復仇,而劉的人恰好又是知識分子,所以形成了誤解。 這次毛請出林彪來鎮台子,這是必然的,軍隊中朱德老了,彭被打倒了,那就只剩下林彪位高權重——三分之二的江山都是他的四野打下來的。但這樣的安排也是有問題的,當年彭代表軍人,他的資歷是足夠的,當過八路軍副司令,共產黨大部分的軍隊都出自他的門下,很多老帥都在他手下幹過。而林彪雖然打仗行,戰功大,但和其他老帥一直是一個級別,那就肯定有人不服。 不服就得整下去,要整人林彪就需要有一個自己的團隊。團隊的人選當然是四野的老底子,所以有了聯合艦隊,所以任用私人這個問題誰都有,劉少奇有,彭德懷有,到了林彪這里也不例外。這裡面有兩層原因,首要的是熟悉的人信得過,不會有叛徒,另一方面是有了機會如果不先提拔跟了自己很多年的人,以後誰還跟着干?當然當了老大之後,誰都是自己人,所以不是老大但位高權重的人任用私人都特別明顯。 於是除了劉鄧的人馬,軍隊其他山頭的人也被打倒了。另外一點需要注意的是文革剛開始的時候劉鄧派了工作組對運動進行控制,饒漱石被重新收監,本來放了外任的彭也被召回批鬥,這些都表明那個階段的“打倒”是雙向的,並沒有哪邊形成壓倒性優勢。 劉少奇倒台後,馬上發生了“三支兩軍”,軍隊系的幹部迅速掌控了政權。在後來胡耀邦的平反過程中,這段時間的冤案最多,很顯然,軍隊隊系收拾的肯定都是原來白區黨的人。 六-2. 九.一三事件 但很顯然毛不會把江山交給軍人,尤其是被很多人反對着的軍人。所以說林彪確實是比較冤的,戰功卓著,本來就沒有要當老大的野心,為了對付劉少奇,被拉出來壓場子,在黨章裡面被寫成了接班人,最後卻弄了個身敗名裂。 這時候蘇區黨,白區黨兩敗俱傷,之間的爭鬥也基本結束,毛的用人也可以擺脫干擾了。於是在林彪倒台,結束三支兩軍之後,毛啟用了華國鋒,四人幫,陳永貴,吳桂賢這樣的人,這些人在戰爭年代沒什麼根基,不會形成新的黨爭。他們又都是筆桿子或者勞動者出身,還是那句話,馬上得天下,下馬治天下。但這些人卻是蘇區黨,白區黨共同的敵人,本來兩派人斗來斗去就是要爭位子,最後被他們得去了,那肯定不行。而這個共同的敵人又把殘存的的蘇區黨,白區黨逼到了一條戰線上。 七. 懷仁堂政變 四人幫畢竟在黨內根基太淺,儘管毛在有生之年盡力扶持,但他一死,這些人就徹底失去了依靠。就像一個沒有長大的孩子,給他一把刀說可以隨意殺人,和給他一包砒霜喝的效果是一樣的。所以四人幫的倒台是必然的,這一點相信很多有眼光的人都提前看到了。華國鋒的倒台也是必然的,儘管幫着鄧,葉搞掉了四人幫,但一個通過軍事政變得來的政權肯定不會給他這樣一個沒有軍人背景的人分一杯羹。 事物總是在變化的,相對於彭,林,高饒,劉鄧是缺少軍隊支持的,但相對於四人幫,鄧就又變成了軍人派。解除了華國鋒的權力之後,懷仁堂事變才算真正結束,中國也進入了一個徹底的軍人政權時代——由軍委主席制定經濟發展路線。 胡耀邦被當作的急先鋒,開始了以平反為名的新一輪的政治清洗,大量的殘存白區黨人被平反並賦以高位,與之作對的人則被清洗。鄧選擇胡耀邦這個人是有眼力的,一則胡是黨內在理論上堅決的反毛者,再則這個人講話能贏得很多掌聲,卻實施不了任何事情。而胡對文人,士大夫的偏向又剛好迎合了時代的需求。一群被關了牛棚,戴了高帽的專家,教授,自然對一個給他們新生的人感恩戴德。一直到現在,胡在知識分子中的聲望還是很高,劉少奇那句話只說了一半:歷史是由人民寫的,另一半是“卻是由士大夫記錄的”,比如陳壽的《三國志》,在整體文化水平比較低的年代,這種記錄者的影響就顯得更大。 這時候第一代參加革命的人的後代都長起來了,父輩出生入死那麼多年,當然也得有他們一碗飯吃。但無論如何政府裡面沒有那麼多位子了,老人都安置不過來,沒辦法弄了個中顧委,哪有那麼多官給小一輩的當。於是除了個別成器的去當官,也就是今天的太子黨之外,大多數都是給錢,當然不是直接發錢,而是摟錢的權力,於是有了官倒。 八.6.4事件 胡耀邦被知識分子的掌聲弄暈了頭腦,以為可以挑戰鄧了,讓鄧讓權,結果被廢了。接下來的趙紫陽,當年跟着鄧搞包產到戶的排頭兵,想藉由紀念胡耀邦引發的6.4事件上位,也失敗被廢了。 對比毛鄧兩個時代,儘管截然相反,但也有一些相似的地方,他們都親手廢掉了兩個自己定的接班人。不論位高權重的劉少奇,戰功卓著的林彪,心直口快的胡耀邦,還是包產到戶的趙紫陽,都倒在接班人的位置上。而接班人被廢的直接原因又都是挑戰一把手,這就比較奇怪,本來被定為接班人,應該感恩戴德,耐心等待就可以了,幹嗎都那麼着急呢?究其原因,就是一旦被定為接班人,就成了眾矢之的,當時一把手的位子沒人敢去想,但接班人誰都想爭一爭。那麼被眾人圍攻之下,他們就想儘快接班,定下名分,就安全了,然而這幾個人都沒有等到那一天。 九.楊家將事件及之後 和毛把權交給華國鋒一樣,鄧在危機之中把江山交給了當時權力漩渦之外的江澤民。不同的是,鄧送了江一程,幫他擺平了楊家將。從此中國實現了真正意義上的政治穩定階段,常委在任內不再更換。但黨內的鬥爭並沒有結束,具體形式是換一茬領導,收拾一個直轄市的書記,陳希同,陳良宇,薄熙來。但這幾個人都是以經濟問題的罪名被收拾的,而之前被打倒的高,饒,彭,劉,林,四人幫,華,胡,趙獲得的都是具有鮮明時代特徵的政治罪名,這也表明黨內鬥爭的隱形化。 至於現在的江胡之爭以及倒薄事件,本身並不比當年二陳事件大,但薄熙來這個人太高調,倒台之前已經吸引了太多的注意力,才會引起如此軒然大波。緊隨的倒周運動,連秘書,家人一起搞,大有滅門之意,這也和團派文人的心胸狹隘有關,比如當年胡耀邦對康生的“掘墓鞭屍”行為一樣,並不是事件本身的高度。 總結——路線,權力之爭並存 不要簡單的把高層的鬥爭庸俗化,做到那個位置的人,肯定有很顯著的優點,否則沒有那麼多人跟着他。私慾人人都有,人本身在於私慾和公共情懷的結合之中,不是說領袖人物有一點私慾就完全沒有了偉大的公共情懷。他們也都有成就感的需要,有控制欲,想讓事情按着自己的意志發展,這就是路線之爭。但要想實施路線,就得要有權力,即便做老大的私慾不多,他也得為跟着他的人着想,要給他們位子,發財的機會,才會有自己的人馬,實現自己的目的。鬥爭的存在是常態,內部有鬥爭不奇怪,不必特意的去放大。 殺功臣是歷史的必然,是為了給懂建設的人讓路。每個人的才能都是有限的,會打仗的人不一定會建設,所以當戰爭結束,功臣們的歷史使命已經結束。但很多人並不甘心讓權,而是基於戰爭年代的功勞驕縱,如果不殺他們,會再起戰亂,普通百姓會繼續遭殃。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 緊急通告:中國如何搜尋被劫馬航 | |
| 2014: | 誰會是烏克蘭之亂的真正贏家 | |
| 2013: | 再揭毛主席橫渡長江視頻:超虛假,只懂 | |
| 2013: | 孔慶東:從毛澤東思想進一步到掌握了“ | |
| 2012: | 溫家寶政權倒台,謝罪被強推入暗無天日 | |
| 2012: | 胡錦濤下令撤換薄熙來 | |
| 2011: | 謝盛友:中華民國在哪裡 | |
| 2011: | 溫總理可以監督別人, 可不能讓別人監 | |
| 2010: | 巨大浪費,重複建造,為省10分鐘竟投數 | |
| 2010: | 山哥:李鴻忠省長不道歉就該下台(附李 | |




