一朝天子一朝臣是中國幾千年政治的常態。當然你可以說這是獨裁的惡果，但是存在即合理，現象自有它的必然性。其實西方一換首腦，整個政府官員換屆，那才是真正的一朝天子一朝臣。

當然，中國共產黨是政治路線確定之後，幹部才是決定的因素。 老毛一死，政治路線變了，人員當然也變了，沒人覺得奇怪。事實上。76年之後，不僅僅毛派（四人幫）被一鍋端，連文革受惠的朋友都全部下去了。

鄧之後是江，似乎沒有一朝天子一朝臣。但這不奇怪，因為政治路線沒有變，江之後是胡，同樣如此。現在是習，如何呢？好像沒有政治路線變化呀？

周雖然是前朝重臣，但顯然是因為個人支持薄熙來的緣故。前朝基本都是倒薄的。所以倒周是倒薄的繼續，不是什麼一朝天子一朝臣的緣故。

但後來的令計劃，李源潮，乃至最近捅出來的團派三女將，實在有點團派樹倒猢猻散的感覺了。

對於團派，偶一向討厭，認為是國內的反革命分子，而國外的反華分子，就是出了國的團派。當然，此說以後，紅二也未必如我盼望的那麼盡人意。所以還不能肯定團派如果真的完蛋否是國人之福。

但是，胡溫前朝的團派當道，無論如何不會是國人的齊人之福。膽敢把偶看好的薄哥掀翻更是大部要怪在他們頭上。

接下來，讓我們試目以看團派各大員的走向。我覺得相對言，胡春華應該比較安全。因為丫低調和謹慎，如果他最後都跑不掉，那團派一定是徹底大掃除了。

如果過於按隊抓人，就算團派，個人不錯也揪出來？這個也太黑暗了，絕非中國之福。成純粹的幫派鬥爭了。但那個令計劃，馬什麼的薄案組長，顯然是罪不容赦的主。

當然最重要的，還是看政治路線。最近國內有高人指習是說的不做，做的不說。哈哈，我都只敢說習是形左而實右。這個高人可能是活的不耐煩了，想招大大“咔嚓”一下。

習是怎麼樣一個人，連諸葛亮都看不懂。他到底和團派，胡溫什麼差別，我完全不知道。但不管怎樣，三朝重臣王滬寧可是老神在在---“三個代表”，“和諧社會”，“中國夢”，丫不會是自打嘴巴吧？那麼，政治路線沒有變（還是鄧），有什麼必要一朝天子一朝臣呢？

我比較不服王，想出個名詞就做大官，而且還是不倒翁。我要出手了，不能讓丫專美於前----下個天子，丫聽好了：偶給你出的名詞是----四新：新思維，新局面，新氣象，新文化。至於新什麼麼，呵呵，你自己去想！