安玛 2012/3/20

　　1)胡锦涛对全党的警告

　　自从中央宣布薄熙来倒台以后，过去几天全球都目睹了发生在中国大陆，倒薄正在运用着比文革有过之而无不及的手段朝着真正文革似的政治运动不断上演，国内舆论被严控海外网站却是一片哗然摇头。

　　这个时候，今天看到了网上传来了胡锦涛对全党的警告要提防叶利卿式的人物利用民意配合西方肢解苏联的教训在中国重演。安玛认为胡锦涛对全党的警告是个严重的误判，因为按照实际的国情世情今天的中国面临被西方从内寻找叶利卿似的代理人而肢解的危险，来自温家宝之流而非薄熙来的影响力。

　　中国逐步迈向现代化的过程，也是经历了百年国耻的中华民族复兴历史进程，被西方很多势力视为了结束西方主导世界结束的开始，因此使用了包括政治经济军事文化意识形态等全方位的围堵渗透，中国无法避战只能做好各种迎战的准备。

　　在中国现在和今后的发展道路上，存在着极左和极右的两种危险，极右的势力在西方的怂恿下鼓吹中国社会立即全盘西化，中国今后的发展若被极右势力主导的结果就是苏联时代的叶利卿所作的，今天中国政坛温式人物配合西方里应外合的解体中国;今后的发展若被极左势力挟持主导的结果，中国将回到当年与美国和西方全面对抗的冷战时期的孤立，显然，极左和极右都会葬送中华民族复兴的前景，中国要走的是中间道路。

　　2)谁才是中国的叶利卿?

　　因此，胡现把薄熙来定位中国的叶利卿是一种既违反理论依据，也违反了事实依据的错误的个人判断。当中央宣布倒薄的消息一传出，全球各大著名的反共反华媒体和海外民运分子全部的倾巢而出，无一例外的欢呼中共的这一政治动作，这是史无前例的，胡书记，到底是你个人的定位错了，还是全球庞大的反共反华机构所有的情报专业人员无一例外的全部同时犯错?

　　请胡书记回忆，大约两星期世界银行的行长佐里克带着世行与国务院首级研究机构和国家财政部花了一年多时间联合撰写关于到2030年中国经济发展纲领性的文件，受到了独立学者杜建国出当面闹长的时候，佐里克慢条斯理一字一句却是洋洋得意的公开回应说，世行参与的这份攸关中国今后国家发展的纲领性的文件是得到了中国的最高领导人的认同的。

　　尊敬胡总书记，请你抬头看看今天的中国面临的环境，美国人已经把超过一半以上的大小军舰开到了中国的近海耀武扬威，老美在中国的周边国家绞尽脑汁的策划是非争端的同时，会在经济上真心实意地作出让中国经济安稳升级增强对美竞争实力，从而增强打破美国人打造的对华军事政治围堵能力的无私献计献策?

　　显然，佐里克带着“还利于民”“提高竞争力”的面纱贩卖国企私有化，就是要列强资本占据和垄断中国的核心支柱产业，让中国经济殖民化，这不是什么新招而就是当年西方对叶利卿开出的“休克疗法”的中国版，到底是谁正在充当中国的叶利卿配合美国搞垮中国?

　　中国今后的发展道路，是应该进行各种各种的研讨，包括听取和借鉴外国的观点和意见。但是决定国家民族民运的经济发展道路的决定权一定要由中国人自己来主导否则将会导致祸国殃民的灾难，这是一条自鸦片战争以来，中国人民得出的一条沉痛的历史教训。

　　然而，以温家宝领导的国务院，却使用政府最高级部门的公权力给西方最著名的专门忽悠诈骗发展中国家的世界银行以名正言顺的介入中国发展道路的一个公开平台，联想到朱镕基入世承诺的教育医疗地产私有化，如今已经变成了中国人民头上的新三座大山的惨痛的现实，温家宝却使用公权力与佐里克联手继续鼓吹中国经济其他支柱产业的私有化，居心何在?

　　这里提及的温家宝，并不是对温本人的个人攻击或围剿，指的是现有的资信温家宝所代表的右派势力。至于温家宝个人，在明知人民早被新三座大山医疗教育房产的私有化压得透不气的国情下，在没有规划和建立起严格的监督方之前，还公开伙同美国人炮制全面私有化的国家2030年的发展纲要，以温家宝一贯表现所具备常识，不会是一个不懂后果的昏相，很可能是要图谋通过快速的私有化温氏家人私吞的国有资财合理漂白，如果属实这就是一个奸相;还有可能就是收受了贿赂与列强联手掏空国民经济，这需要国安部门介入调察，一旦属实，这就是一个充满着诈骗的卖国贼了。温家宝利用职权引狼入室放手佐里克介入中国经济发展方向的所做座位，其本人无论是昏相奸相还是卖国贼，都起到了协助美国人掏空中国经济阻止中国崛起的非常不光彩的脚色。

　　佐里克的北京之行，受到了各大网站高达90%以上网民愤怒的反弹，政治局为何至今不开会检查你们的施政理念与中国人民的实际感受为何落差如此之大?利用公权力引入和放手已经在军事政治全球紧迫中国的美国人介入中国发疹命脉，让美国可以名正言顺地插手中国的经济发展大局到底属于什么性质的错误?在今天的中国到底谁才有能力成为今天现在联手西方里应外合肢解国家的中国的叶利卿?请总书记依据眼前的事实三思而行。

　　3)重温毛泽东犯错的历史教训

　　回顾中共党史，每当毛泽东感到自己的发展路线受到了党内不同观点的挑战，可能会落败的时候，身在第一把手的位置就会自然而然的就会担忧，当感受到了自认为是可以带领中国强大的己方路线可能的失败，就一定会自觉不自觉把这种失败等同于国家的命运将会走向失败。

　　历史上，当彭德怀在庐山会议上发言，用亲手收集的第一手材料提出立即停止大跃进的时候，毛泽东感到了中央路线的权威受到了威胁，惊慌的提出“庐山出现的与彭德怀的斗争，是共产党和国民党长期斗争的继续”，于是彭德怀被撤职了;

　　当大跃进的极左路线把中国带到了大饥荒的灾难，被刘少奇邓小平路线纠正国家重回正轨的时候，刘少奇路线的成功深得全国的党心和民心，再次感受到了威胁的毛泽东，立即忧心忡忡的警告全党要警惕中国的赫鲁晓夫，不惜发动文革，把中国的赫鲁晓夫刘少奇撤职了。

　　如今，在文革后就失去了党内左派必要的制衡，当党内右派长期独大长期掌权之下，政府部门部门被西方渗透，官员勾结西方列强出卖国家利益，地方官员缺乏必要的管理滥用公权力勾结内资外资残酷的压榨工农阶层的时候，出现了一位准确把脉国情民意的薄熙来提出了比目前的中央政策更贴近民意更能纠偏国家的发展方向，受到了人民的广泛的用户的时候，身在第一把手职位的胡锦涛与历史上的毛泽东一样感受了中央权威受到的威胁，于是向全党提出了类是毛泽东提出的彭德怀的分歧就是“与国民党斗争的继续”，刘少奇就是“中国的赫鲁晓夫”的现代版中国的叶利卿就是薄熙来，于是薄熙来也被撤职了。

　　毛泽东的另一错误就是撤职邓小平。林彪事件后邓小平得以重新复出，面对被文革极左路线摧残的国家经济，邓小平才取得大刀阔斧的拨乱反正，国家经济的迅速好转使得邓第二次大得民心，全国民意大幅支持邓小平纠正极左路线，这时毛泽东再次感受了自己路线的中央权威受到了威胁，于是邓小平走资就是旧社会重临人民手二遍苦受二茬罪的宣传大行其道，真的吗?实施已经给出了否决的答案。

　　现在当党内右派一派独大多年，全国民意大幅支持薄熙来提出的纠正既有路线的时候，胡锦涛自然感受了己方路线的中央权威受到了威胁，于是薄熙来就是叶利卿得逞中国将如苏联版的解体的论述都开始登场了。

　　胡锦涛是一位忠实的共产党人，中国漫长而独特的历史辉煌与近代的耻辱遭遇，使得中共的每一代的领导人都把维护国家的统一作为头等大事，这是作为中国执政党的中共一把手对中华民族应有的责任感，然而，由于中共党内民主制度的欠缺，每当党内出现不同的发展道路的分歧的时候，手握大权的第一把手很自然的就会把本属不同意见的争议，特别当自己在党内的不同争议中不占上风感受到了中央权威受到了威胁的时候，就会不惜采取极端的手段去捍卫“国家民族”了，文革的悲剧就在是这种背景下诞生的。

　　今天的胡锦涛同样面临着在路线分歧中不占上风权威挑战受到来自薄熙来重庆模式广受欢迎的压力，而今天的党内权力结构与毛泽东时代并没有本质的改革，于是为了 “国家民族”防止叶利卿似的苏联解体，一场劫持者一些比文革有过之而无不及方式的倒薄政治运动也就重新映入了世人的眼球。

　　4)真理的标准一视同仁

　　胡耀邦能够说服国人成功对毛泽东时代的极左路线拨乱反正，利器就是“实践是检验真理的唯一标准”，而然现在辩论中国发展路线的时候，胡锦涛温家宝等人的多次谈话都有意无意抬出邓小平的言论来压住不同的观点，莫非真理标准的检验只适合毛泽东不适合邓小平?胡温的这种言行才是真正的文革遗风。

　　总书记总理视察中国的每一个省份都是分内事，重庆是中国的一个直辖市，可是报纸经常放在头版头条的胡温俩人一年到头在中国各地“调研”的醒目的大幅照片，为何在长达五年多的时间里，胡温竟然从未踏足重庆?这是极为反常的，如果说重庆模式备受争议，那么总书记更改亲临第一线听听当地人民群众切身感受，不是吗?这是一个严重的失职甚至和渎职。

　　现在因为重庆模式不断成功而在国内广受关注的时候，感受到了中央权威会受到来自“重庆模式”威胁，5年来多从未视察重庆的胡锦涛到底凭什么就公开否定重庆模式，并且像毛泽东一样把不同路线的分歧拔高了涉及民族命运的国家解体的无与伦比的政治高度，实际上等同强迫党内同僚和全民认同自己的路线。

　　文革后胡耀邦在拨乱反正中所设立的真理标准，是中共和中国人民在遭受了文革的重挫之后的宝贵的历史经验。历史上毛泽东邓小平不同路线的优劣，必须通过实践的捡视;今天胡锦涛薄熙来不同路线的高低，同样必须通过实践的检验。今天的总书记必须牢记历史的教训，不要重复毛泽东仅凭中央权威是否受损的自我感受，就利用手中的权力对不同路线的主张采取传统的专职霸道的斗争和打击了。

　　5)结束语

　　文革的出现，有着中国漫长历史和近代耻辱的背景，也有着中共党内权力结构弊端的条件，这些背景和条件今天并没有改变，就使得现代的总书记手把的权力有了重返当年的毛泽东文革错误的可能。

　　今天的中国面临着极为复杂发展环境，存在着犯下极左极右路线错误的危险。中国发展要避免落入陷阱，首先分清到底什么是极左与极左，各自的特征和发展的后果又是什么?特别是中国叶利卿可能出现的形式，何到底哪里才是潜在危险?切忌既没有明确的划分界限，又缺乏实际考察的第一手信息，仅凭自己所在高位的特殊感受就轻易的错立全党全国的打击对象和目标。

　　人人都会犯错，政党同样。在中共党内相对完善的民主制度还未建立而手持大权的中共总书记一旦出现误判再犯战略性的错误，结果一定是整个国家民族都必须付出沉重的代价，再次提请身在高位的胡总书记三思而行。

　　今年是中共最高领导的换届年，明知用武力无法阻挡中国崛起的列强，一定会绞尽脑汁不择手段地图谋介入从中捣乱渔利。虽为普通网民但“位卑未敢忘忧国”的古训使安玛感到不该只做一个旁观者，现准备在工余饭后挑灯夜战抽时间撰文与胡书记详细讨论重庆模式特别是薄熙来现象，期待能与总书记共勉，并欢迎网友的拍转。

　　在本文写完之后，网上传出了中央将成立薄熙来专案组的消息，呵呵，专案组是文革当中最时兴也是最黑暗的迫害异己的政治工具，因为民愤极大而早被邓小平公开点名废除了，现在当局重新抬出这具因为制造数不清的属于暗无天日的冤案早已臭名昭著的政治僵尸，显示当局在目前撤职薄熙来并不具备足够的党章党纪条文背书的条件下，开始在其他方面收集材料了不惜借用文革最黑暗的手段了。

　　以中国目前的官方可以一手遮天法制，来自最高层政治意图的捏造证据给薄熙来定罪是一件轻而易举的事。安玛期望，中央的对薄熙来的任何定罪，一定要严格按照实事求是的原则严防政治陷害的悲剧重演，特别是任何的定罪必须允许薄熙来本人作出公开的答辩，否则，胡锦涛永远无法洗刷重新盗用文革的黑暗手法捏造罪名陷害薄熙来的重大嫌疑。