從華人移民的角度看，有陽光的地方，就有中國人（確切的應該說是華人）。但是，身為海外移民的華人來說，真正投身政治，建立屬於華人移民為主的國家，這個世界上只有新加坡，雖然新加坡很小，但李光耀的成就依然令人欽佩。

要知道，當年，李光耀時代的那些華人移民，都實際上是中國的棄民。自從滿清滅亡開始，中國大陸四分五裂，內戰不斷，大陸人民紛紛被迫離開家園，有許多去了東南亞，包括馬來西亞，印尼，菲律賓，泰國等地。而這些移民都是沒有文化的漁民，以賣苦力為生。這些華人移民當時遭受到當地人的歧視。熟悉六十年代印尼排華事件的人士，應該知道，東南亞的華人移民史，實際上是一部血淚史。

李光耀就是在這麼一塊地方起家的。他早年在英國劍橋留學，學習法律，在英國的時候，就感受到當地人的歧視。加上在日本治理新加坡時的遭遇，他選擇從政，最先的目的是要擺脫英殖民地的統治，成功之後，又選擇加入馬來西亞，當時他主張建立馬來西亞人的馬來西亞，實際上是主張馬來半島的民族平等。但是當時主政馬來西亞中央政府的巫統卻以馬來族人優先。最後以華人為主的新加坡被驅逐出馬來西亞，被迫獨立。當時的馬來西亞當局想看李光耀的笑話，認為這麼個小島，沒有資源，連食用水都需要靠馬來西亞，看他李光耀如何生存。

後來的實踐證明，李光耀還是成功了，沒有用多長的時間，新加坡就取得不錯的成績，成為了亞洲四小龍之一。

有人常常批評李光耀的獨裁。其實，在他那個時候，當時的那個情況，不獨裁，連生存都難以保障。

但是，李光耀畢竟是劍橋學法律的，新加坡的法律體系教育制度基本上是照搬西方那一套的。民主制度的框架也已經搭好了。李光耀的人民行動黨，雖然在每次大選中都取得勝利，但是和中國比，新加坡是允許反對黨存在的。所以，我看，從長遠看，新加坡邁向民主之路，不會象中國那樣動盪不安。

我對李光耀先生的評價是相當正面的。他能帶領新加坡這麼一個彈丸小島，以華人為主的小國家，發展得那麼好，確實不容易。

李光耀與中國的政治家不同的地方是，他是個現實主義者，從來不空談理想，沒有什麼“主義”。但是他目光比較深邃，看的比較遠，對國際上的許多課題都有獨到的見解。

華人移民遭受歧視的事情，其實在歐美澳大利亞加拿大南美洲等地都有，而且非常常見。華人華裔從政的也很多，但是有誰真正在當地建立起以華人為主的國家？沒有，一個也沒有，除了李光耀。所以，從這一點看，李光耀了不起。

就算在東南亞，泰國的他信當過總理，他信是泰國華人，最後也被搞的流亡他鄉。馬來西亞現在還是土著優先，印尼呢，還是那麼歧視華人。等等。所以，這麼看，新加坡能有這麼一塊華人為主的土地，雖然四周都是歧視華人的國家，那也是十分了不起的。

呵呵，我想啊，在美國，那麼大的地方，什麼時候，華人也能擁有自己的一畝三分地的政權，那該有多好啊？

眼下是沒有可能。我所看到的歐美華人華裔，其實和中國大陸人差不多，有的只知道內鬥內鬨，包括這個網上的華人網民一樣，自己人鬥起自己人來，一個比一個狠，但是在外面，和外族人在一起的話，大概只能忍受着被人歧視了。

李光耀在建國的過程中，並沒有得到華人祖國 - 中國大陸的任何幫助。倒是當時的蔣經國政府，台灣當局，借地方並協助新加坡訓練軍隊。這也是為什麼李光耀一直對蔣經國感恩的原因。

李光耀有很強的中國情結，他經常穿梭與兩岸之間。兩岸具有破局意義的汪辜會談就是在新加坡舉行的。對於兩岸之間的交流，和平，李光耀是有獨到貢獻的。

不僅如此，李光耀也致力於幫助中國大陸改革開放。最早就和中國政府合作開發新加坡蘇州工業園，雖然後來因為蘇州地方政府的短視，這個工業園有些不那麼順利，但對中國早期的開放，還是貢獻良多的。

對於中國的發展，對於兩岸關係，等等，李光耀經常建言的。有時大陸能聽進去，有時聽不進去。比如說在江澤民李登輝當政的時代，兩岸缺少接觸互動，而且劍拔弩張。李光耀曾經建議兩岸加上新加坡合資成立一間船運公司，由新加坡牽頭，兩岸政府出資參加，以方面兩岸接觸。等時機成熟之後，新加坡再退出股份，讓兩岸自己交流。本來是滿不錯的計劃。他當時好不容易說服了李登輝，但是在向江澤民建言的時候，江居然一口回絕，說兩岸關係是中國的內政。李光耀一聽，喔，江澤民把他當外人。後來他就不多事了。其實當時李光耀的建議是滿不錯的。兩岸之間分歧，是需要有一個調停的人，而李光耀正適合起這個作用。可惜了，當年的江澤民，目光短淺，又目中無人。

如今李光耀已經故去，兩岸，海外華人之中，再也不會有李光耀那樣的人了，海外華人移民建國，成了絕響。