中國威脅美國？ 魔鬼在細節之中
http://www.creaders.net 2015-03-24 00:03:01 萬維讀者網
萬維讀者網記者林孟編譯報道：美國華盛頓智庫“政策研究所”下屬“外交政策焦點”網站日前刊登台灣中央研究院訪問學者、澳大利亞悉尼大學美國比較社會學者巴本尼斯（Salvatore Babones）的文章說，中國強大的經濟和迅速成長的軍力，遠比普京的俄國和伊斯蘭國更具長期威脅性。美國政策學者和軍人大力鼓吹增加軍費對付中國。右翼智庫“傳統基金會”的退休軍官和政策學者卡拉方諾（James Jay Carafano）甚至提出“中美核大戰”的可能性。他主張“大力重新投資美國軍隊”，在亞太地區維持空中、海上、太空、網絡空間的“公共自由”，遏制潛在的大規模地區衝突。
如何在亞太地區切實做到，既維護美國的利益，又負起美國的責任？其實，在亞太地區很難發生大規模衝突。例如，世界貿易總額的40%，即價值5.3萬億美元的貨品運輸取道南中國海。其中半數以上通過台灣海峽和東中國海。常有論者擔心中國控制東中國海、台灣海峽、南中國海。但往來上述海區的幾乎所有船隻都進出中國港口，很難想像中國政府會切斷這條航路。同理，北京也不可能切斷沿海進出中國的空中航路。
太空和網絡空間更難以公然控制。很多對互聯網的威脅，都是無政府主義黑客冒充中國軍方干的。各種各樣的互聯網安全方式需要改進，但沒有必要特別針對中國。中國對南韓幾乎不構成威脅，而且越來越把北韓看作負擔，而非攻擊南韓的前沿陣地。台灣每次選舉都會引發對中國大陸入侵的擔憂，但只要一枚巡航導彈就能擊沉一艘搭載數千兵員的運輸艦，中國軍隊絕不可能入侵武裝抵抗的台灣。而且自從美軍1950年在朝鮮半島仁川登陸以來，世界上再沒有國家發動過大規模兩棲登陸作戰。
同樣的道理，中國也不可能入侵菲律賓、越南、老撾、緬甸。中國和這些小鄰國的小規模領土糾紛，並不涉及核心領土利益。因此各方都冷凍了衝突，而且永不可能解凍。一些學者擔心中國增加在印度洋的存在。印度作為大國，應該能夠容忍中國向印度洋投射力量，因為印度也有理由在南中國海做同樣的事情。
在短期內，很難想像會出現由中國引發的主要地區衝突。不過的確存在許多小型衝突熱點，如釣魚臺列島/尖閣群島、南中國海的淺灘和島礁、中國擴大的防空識別區，以及中國新擴建的南沙島嶼等。這些爭執可能決定誰在未來幾十年能夠鑽探深海石油，但並不涉及相關國家的核心利益。中國可能捲入和一個或幾個鄰國發生的小型海上或空中事件，但完全不可能觸發大型地區衝突。沒有人想因兩架戰機在空中發生衝突而打仗。
某種中國戰爭預案是可信的，但不會威脅美國的利益，因為那可能是中國和俄國之間的戰爭。當代俄國看似不穩定，可能在任何時刻，如發生不成功的軍事政變；普京意外死亡；出現“顏色革命”時，突然陷入無政府狀態。俄國遠東地區幅員廣大，擁有大量中國需要的天然資源，人口卻只有600萬人。在混亂形勢下，這片地區可能成為中國誘人的目標。
