網上經常有人把這件事情拿來炒作，好象是江澤民的一大醜事，見不得人的醜事似的。

其實，在日本侵略的那段時間裡面，在汪精衛政府裡面某一個職位，養家糊口，這在當時是很正常的。在那樣的非常時期，別說在汪偽政府裡面某一個職位，就算在當時，在日本人手下打工的也大有人在。很多人拿現在的眼光看當時發生的事情，這是有失偏頗的。這種事情，不僅中國有，在其他地方也是常見的。看過電視劇《大宅門》就知道，在那樣一個情況下，很多事情是不得已而為之。關鍵的不是看他是否在日本人手下做事，或者是否在汪偽政府裡面做事，而是在那樣的崗位上，到底做了什麼出賣民族出賣國家利益的事情。如果只是為了謀生，我看是無可厚非的事情。

剛剛去世的李光耀，年輕的時候，在日本統治新加坡的時代，也在日本人那裡打過工，好象是做過編輯。其實這些在當時是很正常不過的，不值得大驚小怪。

如果我們從歷史長河看，以後等到共產黨被取代之後，再來看這段歷史，其實比較毛澤東和汪精衛兩個人，誰對中國這個國家民族傷害更大一些，我看一定會是毛澤東，而不是汪精衛。

到那時，那些今天在共產黨政府裡面任職的人，到那時候恐怕都要篡改他們的簡歷了，都要把在共產黨政府裡面這段歷史給抹去了。呵呵。如果江澤民能夠活到那時候，恐怕他曾經做過共產黨總書記的這段歷史，又會成為見不得人的歷史了，呵呵。

我們看，江澤民的叔叔江上青，現在好象是烈士，可是在當時，江上青和江世俊，一個為共產黨做事，一個為汪偽政府做事，都是半斤八兩，在那個時候，江上青未必就比江世俊光榮到哪裡去。

所以，看歷史，要根據當時的實際情況，而不只是用現在的眼光看。可以從歷史長河來看，如果這樣一比較，就不覺得江澤民生父在汪偽政府裡面打工有什麼不妥了。

其實，江澤民的問題主要是他在六四之後當上總書記之後，甚至是在鄧小平死後他真正掌權的那段時期，他的主要問題是他把中國搞成了今天這個腐敗不堪的模樣，嚴重地阻礙了中國的歷史進程。拿他的生父在汪偽政府打工那段歷史來說事，是沒有意義的，只會模糊焦點。