| 溪谷閒人:中國有執政黨嗎? |
| 送交者: 溪谷閒人 2015年06月01日16:55:24 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
回答是:中國沒有執政黨。 執政黨是相對於“在野黨”而言的,沒有“在野黨”,談不到“執政黨”。 何為在野黨?在野黨的唯一目的是反對執政黨。用除去暴力以外的各種手段迫使執政黨下台。這當然只有在民主國家才行得通,才有社會制度方面的保障。 中國,只有一個政黨,只允許一個共黨存在,共黨無論如何不能稱為執政黨。希特勒的納粹黨,沒有人叫它執政黨,只叫它法西斯黨,成為獨裁政黨的代名詞。這樣的國家只能稱作獨裁國家、“黨國主義”國家,比“軍國主義”國家還要反動、沒落、腐朽。 中國的所謂“民主黨派”,甚至沒有資格稱為“黨”。不值一提。 鄧小平時代以前,共產黨並不認為自己是執政黨,它認為自己是全國人民的“爹和娘”,強制性的宣布自己是“為人民服務的”。 鄧小平時代以後,為“改革開放”的需要,才開始大肆宣傳自己是什麼“執政黨”。 民國時期的“國民黨”也很獨裁,但是他獨裁得有道理,因為它允許在野黨存在。國民黨可以稱為“執政黨”,雖然它被“共產黨”打敗了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 六四 - 對現代中國的四大意義 | |
| 2014: | 89.64——八九.六四 是 中共內部奪 | |
| 2013: | 強烈質問毛奴:對這樣直接明顯的事實和 | |
| 2013: | 《光明日報-中華讀書報》:和中央首長 | |
| 2012: | 姜維平:汪洋是中國棋局的一枚棋子 | |
| 2012: | 討論:"黃奇帆假話被駱家輝戳穿&qu | |
| 2011: | 炸掉三峽大壩 | |
| 2011: | 落英你講什麼屁話啊 | |
| 2010: | 毛澤東想必是錯了,可是他錯在哪裡呢? | |
| 2010: | sql: 富士康N連跳有更深層次的原因 | |




