抗戰勝利70周年紀念日越來越近，關於國共兩黨誰抗日功勞更大的爭論也越來越大。首先我們必須尊重那些在武器裝備差距懸殊的條件下奮起抗日浴血奮戰的將士，也必須讚揚那些不畏生死和日寇鬥爭的老百姓。但是我們也得面對一個事實：即使沒有國民黨的正面戰場，沒有共產黨的敵後武裝，甚至假設中國士兵從來就沒有開過一槍，日本也一定會在那一天宣布投降。

因為日本投降的大背景是“軸心國”的德國老大打敗了，美國兩顆原子彈抄了日本的老窩，蘇聯紅軍出兵打的日本關東軍滿地找牙，日本再不投降就亡國了，所以投降不投降，和中國抗日沒有什麼關係。

在很多國外的歷史書上，一般不使用“中日戰爭”這個字眼，而是說日本占領中國。就如同希特勒占領波蘭一樣，並不是哪裡沒有發生過戰鬥，而是沒有一場戰鬥可以逆轉戰局。所以一些西方課本中關於中日戰爭的描述是“日本占領中國，遇到過一些抵抗”。雖然聽上去不好聽，但確實沒有發生像列寧格勒保衛戰那樣停止侵略者腳步的戰鬥。

所以爭論誰抗日，誰抗了多少日並沒有什麼意義。真正要搞明白的是為什麼日本敢打中國。按照現在抗日神劇的說法，中國人每人吐一口唾沫就能把小日本淹死。可是為什麼當時被人家打的毫無招架之力？

現在看國民黨爭奪抗日大功臣，就覺得好笑。當時國民黨掌握着國家軍隊，日本一開戰，中國軍隊大踏步撤退，有的跑到陝北唱“我的家在東北松花江上”，有的不得不赴緬甸遠征，這裡並不是要貶低中國軍隊的抵抗努力，但是日本沒有完全沒有占領中國的主要原因很可能就是日本沒有那麼多人而已。

據東北的朋友講，當時一個縣（地盤比現在的鄉都大）只有三個日本人就把中國人管的老老實實的，叫交公糧就交公糧，叫出工給日本軍隊幹活就出工。這就不提了，老百姓嘛，你軍隊保護不了還指望老百姓怎麼樣？問題是大批中國軍隊成建制地投降當偽軍，為日本人賣命。再加上數不清的為日本人服務的漢奸，一個國家還出了個兩個偽政府：汪精衛和滿洲國皇帝，這樣的國家怎麼不被人家欺負？

實事求是地說，按照當時的情況，抗日初期和共產黨沒有什麼大關係。當時紅軍說是二萬五千里長征，實際上就是國民黨所說的“逃竄”，國民黨圍追堵截，共產黨只要能保命就不錯了，總算跑到陝北喘了一口氣。不得不說，要不是日本開戰了，共產黨紅旗到底打多久還真的是個疑問。共產黨打起抗日大旗，即吸引了大批人才，也得到了國內外的援助，共產黨積極參與抗日也是事實。當然從客觀上講紅軍也是通過抗日成長壯大積蓄了後來打國民黨的本錢。

一個泱泱大國發展到手無縛雞之力，被小日本打的慘不忍睹，這是一個歷史悲劇。評價在這樣的歷史悲劇中誰的功勞更大一些並沒有什麼太大意義，真正有意義的是看誰有本事避免這樣的悲劇發生。