九三閱兵與五四運動
——國恥紀念？

再有幾個鐘頭，九三閱兵即將展開，為了對得起歷史，中國的歷史，最後問一次：“國恥也值得紀念？”

是的，法西斯戰勝，日本投降，中國人結束了八年的死難。但是，再想一想：中國是真正的“戰勝國”嗎？

為什麼當年會有五四運動？一個“戰勝國”的怒號？

一樣的“戰勝國”，一樣的屈辱戰勝法，為什麼從第一次世界大戰到第二次世界大戰，中國人的榮辱觀就發生如此巨大變化？

回顧第二次世界大戰，中國犧牲慘重，抗爭卓絕，榮登“戰勝國”寶座，日降之日，舉國歡騰。可有誰知道中國的“戰勝國”桂冠，與第一次世界大戰一樣，也同時是一頂“國恥”桂冠？

看看美國，是戰勝國，賺得盆溢缽滿，那是因為它最後參戰，以最飽滿的兵力收拾戰爭殘局，那才叫指點江山，大筆一揮，全球都是它的勢力範圍。

再看看蘇聯，也是戰勝國，雖然付出慘重，也未能把其軍事存在擴充到全球範圍，但是它把它的勢力範圍在其周邊發展到它在戰前不可想象的極致。

而中國，無論在開羅宣言，還是在波茨坦公告中，不論中國首腦是否參加，都只能是美蘇強權瓜分戰後勢力範圍的慕尼黑受害者。

無獨有偶，與巴黎和會把中國的山東，作為戰敗國德國的利益，拱手奉予日本一樣，美蘇合謀把中國的東北“不凍港”，從戰敗國日本名下劃分給蘇聯；再至少，釣魚島的地位，存心含糊，才有今天的“島爭”。

1919年的中國人，不甘其辱，發動了轟轟烈烈的五四運動，只因為參加巴黎和會的中國代表，還有那麼一點“國恥”之心，咽不下那口窩囊氣。

可1945年，參加或者未參加“和會”的“知情者”，已經到了“知恥若勇”的大智大勇地步，不再屑與國人分享國恥，“戰勝”的國人，哪知其中奧妙。

1945年的中國人，確實是叫戰爭搞垮了家底；1945年的中國人，又確實叫勝利沖昏了頭腦。

舉國之中，頭腦尚且清醒的，只有國共兩黨的頭目們，他們知道，真正的戰爭才即將要開始。而在菜單未上全之時，細節是犯不着斤斤計較的。

艱苦卓絕的抗戰，打了八年，沒見誰有氣吞山河之勢攘外，而安內只需三載，八百萬軍隊就從大陸灰飛煙滅，大手筆啊！

國共雙方，一樣的心理，“寧予友邦，不予家奴”，（或者“寧予友邦，不予家長”，意思是一樣的），打日本，是小事，打江山，才是悠悠萬事，唯此為大。

中國人若以此為慶，那正是，叫人變賣了，還滿世界幫人數錢，

這樣的“戰勝國”地位，在1945年，未曾值得紀念，在七十年的歷史長河中，未曾值得紀念，為什麼？因為有能力組織紀念的人，從來沒有認為它有一絲一毫值得紀念。
怎麼七十年後，到了2015年，它就搖身一變，值得紀念了？

其一是歷史虛無——傷疤沒好就忘了傷，其二是歷史捏造——本來歷史就是由贏家來寫嘛。

對比莫斯科紅場的閱兵，人家那是真正的贏家，歷史就是那麼寫的。看看北京的九三閱兵，再想想幾乎一個世紀之前的五四運動，一樣發生在北京的天安門廣場，可中國人的榮辱觀，怎麼就判若雲泥？

且誤用御詩一回：

颯爽英姿趾高揚

艷光再照閱兵場

中華兒女堪奇智

直把辱狀當獎章