三談習總的“文藝座談會”

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百二十七

只是因為兩位所謂的“網絡作家”出席習總的文藝座談會。就足以讓“功底深厚”的盧德素產生幻覺---以為如同春秋戰國時的百家爭鳴一般的春天將要到來。甚至已經屈指可數了顧曉軍先生的出頭之日。真是令人無語！

夢可以做。但說做到如同袁隆平院士那般“禾下乘涼”的光景。估計，連小孩子都要喊荒唐了吧？果然水稻可以長成高粱那麼高、豆粒一般大。人呢，只怕個個都要超過一層樓了吧？袁院士敢做夢，為什麼不試試先將高粱的籽粒變成豆粒那麼大，然後再把黃豆的豆粒變成橘子那麼大呢？

能做的，袁院士都不會去做、只顧做夢。說看到兩個裝滿“正能量”的代表登堂入室，就以為百花就要開放。如此聯想是不是很不靠譜呢？

盧德素眼中只看見了那兩個“正能量”。為什麼沒想到我們人民的最高統帥，也是黨的總書記呢？難道國家主席說句話，還不如兩個信口雌黃的“正能量”？真的是不可思議啊！為什麼習總書記一天到晚的那麼忙；而我們的習主席看起來好像很受氣、以至於連個講話都要延誤了足足一年呢？

關注習總的“文藝座談會”，感慨與疑惑真的不少：

比如，習總講話中提到的賈大山。說習總當年通過閱讀賈大山的小說、與作者“神交”似乎成立；可區區一縣文化館的業餘作家，是通過何種媒介“神交”的習總呢？

鐵凝主席在講話中，說她也關注《憶大山》的細節：“總書記當年經常和賈大山促膝長談，有時夜深了，院門關了，他們一起悄悄地從大鐵門上翻過”。而且鐵主席又與賈大山相熟，想必是知道其中“神交”的奧妙吧？

鐵凝主席還說：“人民歷來就是作家‘夠資格’和‘不夠資格’的唯一的判斷者”。不知習總書記當時聽了鐵主席這番話、心裡會是啥滋味？人民都被關在在了“座談會”的大門外，該如何發表自己“夠資格”、還是“不夠資格”的判斷呢？

或者說，鐵凝主席搬出“人民”這個招牌來，是否會誤傷了習總與她自己的腳呢？果然“人民”可以妄議，可否向習總、向鐵主席推薦一下中國著名作家顧曉軍先生呢？有很多人民都認為顧曉軍先生“夠資格”；當然，也有很多人民反對顧曉軍先生“夠資格”。夠、還是不夠，就請習總與鐵主席幫忙做個裁判不行嗎？

多麼有意思的悖論啊！人民是“作家‘夠資格’和‘不夠資格’的唯一的判斷者”；而中國作協又當仁不讓地否定了諸如顧曉軍先生這般的作家加入作協。鐵主席該不會認為自己兩面三刀：既代表了人民作出“唯一”判斷；又代表了中共另起爐灶吧？明明是個唯二、甚至是唯三的問題，幹嘛要如此抬舉“人民”呢？

反正啊，每每看到如此這般的“人民”的字樣時，石三生唯一的感覺、就是自己好像有特異功能：可以隱形了。如夢似幻、真的像空氣一樣-----看不見、摸不着了。

鐵主席啊，鐵主席，你說你到底是啥眼神呢？為什麼眼中只有座“大山”，而全然無視還有個顧曉軍呢？

【石三生 2015年11月4日星期三 14:40】