我為什麼咬定莫言？

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百二十八

在《自有．扛上》中，顧曉軍先生認為：“石三生之前的文章、咬定莫言是拍薄熙來的馬屁，也不一定是全對的”。

先生此論，可謂中肯。但除了顧先生所說的不全是拍馬屁。另外一個原因，是石三生至今也並不認為“唱紅打黑”就是全不好的。之所以還要像“有仇”一樣咬定莫言，蓋因他知錯不肯悔改，還要狡辯、還要顛倒是非。

副部級的高官莫言如此這般當眾抵賴、不肯認錯的伎倆。世人是否會覺得很眼熟呢？錯了、就是錯了。最是講究“三個代表、三個自信”的共產黨人，更是應該敢於承認自己的錯誤吧？

知錯能改，善莫大焉；知錯而不改、甚至還要抵賴，惡莫大焉。有石三生的遭遇為證：

濰坊中院如果不與被告合謀偽造司法鑑定。或者，在被查出來是偽造後，能夠知錯就改。自己也不至於淪落到今天這個地步。儘管他們沒有像莫言一樣為自己狡辯，而是把責任全部推到了司法鑑定中心與被告身上。

濰坊中院犯了錯。山東省高級人民法院如果依法而行，別袒護、輕飄飄地同意鑑定結果錯誤，允許威海永鼎司法鑑定中心撤銷鑑定。自己同樣不會是今天的下場。

濰坊奎文法院立假案。如果在我舉報到最高人民法院後，最高院不是掩耳盜鈴、指定由奎文法院自行證偽。結局會是今天這樣的嗎？

濰坊市政府、國土局、房管局都造假。如果前者能像房管局一樣：在輸了官司之後，就知錯能改。我還會覺得他們連土匪的品質都不如嗎？

被莫言形容成“用雞巴辦案”的人民檢察官，如果主持公道、依法查處濰坊市人民政府、國土局、房管局在執政當中貪贓枉法的行徑。誰還會覺得他們是官官相護的呢？

石三生我打贏了所有的官司。為什麼還是家破人亡、坐吃山空，以至於要借貸度日？不全賴一個個共產黨人知錯不改所賜嗎？

作為中共神經支柱的莫言。知錯不改也就是了。為什麼還要百般抵賴呢？

在薄熙來如日中天時，歌頌一下“唱紅打黑”有什麼不好？現在想起來挺薄的烏有之鄉那篇《贊右派怪才石三生！惜右派怪才石三生》來，自己還不免長嘆一聲呢！如果薄們成功，即使不打黑，也會知錯就改、還石三生一個公道吧？

或許，顧曉軍先生也認為石三生有一些“扛上”的基因。儘管有中共推崇的陳勝吳廣的英雄事跡做榜樣。但自己天生一副小膽：官逼民反、我也是絕不敢反的。可如果再不“扛上”，恐怕我連那幾張至今不如擦腚紙的判決也拿不到了。

莫言的骨子裡果真也有“底層文化人的情結”嗎？可、即使有，可已經爬到了萬人之上了，應該也沒有什麼“上”可抗了吧？何不進言同僚們、要知錯就改呢？進言不能，勸勸許立全放下屠刀也好啊！饒了石三生這個你們一手造就的底層文化人，行嗎？

世人啊，你們誰能告訴我：莫言當眾耍賴的優良品德，與石三生案中那一個個共產黨人有什麼不同嗎？

【石三生 2015年11月5日星期四 02:56】