2015/10/9

寫下這個題目之後，我的心在暗暗地發抖，仿佛在懸崖邊上行夜路，天亮了才看到左手的深溝險壑。

從王立軍說起吧。

據公開媒體介紹∶王立軍（1959年12月26日－），曾任遼寧省鐵嶺市、錦州市公安局局長，重慶市公安局局長、武警重慶總隊第一政治委員、重慶市人民政府副市長。

王立軍以工作認真負責而著稱，先後被評為全國公安系統一級英雄模範、全國勞動模範、“中國十佳傑出民警”，甚至有以他為原型改編的電視劇《鐵血警魂》。被免去重慶市公安局局長職務前為人民警察副總警監警銜。2011年當選為重慶市第十一屆全國人大代表。

在薄熙來主政重慶時期，發起了“重慶打黑除惡專項行動”，王即為打黑行動主要負責人。在打擊黑幫組織的同時，他也揪出了一批與黑社會團體勾結的公職人員，包括重慶市司法局前任局長文強，並著手對公安局內部進行機構改革和幹部整頓。

王立軍在刑事科學方面也有所造詣，為國際法醫顱面鑑定協會副主席[1]，並在北京大學法學院擔任刑法所研究員，同時被浙江大學、東北財經大學、西南政法大學、第三軍醫大學、北京郵電大學等學校聘為兼職教授、法醫專家[2]。

2012年2月6日，王立軍突然進入美國駐成都總領館，緊接著重慶市人民政府新聞辦微博宣布王立軍接受“休假式治療”，此事引起重大反響，被稱為王立軍事件。

王立軍，被薄熙來扇了一個耳光之後，跑到美國的領事館中逃難去了，留下了一條狗命，別誤會，‘狗命’，非污穢之詞，恰如其分∶重慶打黑，薄熙來讓他咬誰，他就咬誰，他自己想咬誰就咬誰；重慶成立了一個女子巡警隊，成了員警的後宮，同樣，他想咬誰，就咬誰，當然了，卻唯享樂。

王立軍之後，中國政權進入文革之後最為強烈的官員震盪區間，人事變動頻繁，去職的、被法辦的、自殺的、提拔的、、、比川劇的變臉還要快，令人眼花繚亂。

王立軍當局長之後，我明顯感覺到溫哥華的四川人多了，王立軍落馬之後，薄熙來落馬了，周永康落馬了，徐才厚、郭伯雄、、、等一系列的人員相繼倒楣，就如同趙本山的小品，王八蛋用繩子穿了一串。

習兄的運營環境得到了極大的改善，想一想，假如沒有王立軍，這一串王八蛋，哪一個都可能是習先生的絆腳石，甚至，常委中薄熙來排名還將僅次於總理，多麽可怕的一件事情啊！

到那時，我猜，溫哥華多的就不只是重慶人了！

回想我們的歷史，1949年之後，我們萬分感慨的是‘中國出來一個毛澤東’；毛謝世後，華國鋒，胡耀邦，趙紫陽，97年以前的江澤民，想獨立地打個水漂都很難，凡事總有人制肘，要看別人的眼色，在他們的身後，有一個‘元老院’，元老院中有一個太上皇∶改革的總設計師。

鄧小平之後，江澤民稍顯寬鬆，可以甩甩膀子，掄掄胳膊了，在提拔了軍方代理人之後，江才真正到了屬於他的時代。

胡錦濤，對權力的理解非常地淺薄，給他權力都不會用，只懂得因循守舊，獵槍成了裝點壁爐的飾物，處處被江制肘，他怎麽能理解，壁爐應當用獵物的頭來妝點！

習近平幸運，一方面在於∶沒有一個足夠長壽的太上皇；另一方面，收了王立軍、劉源的大禮，去了潛在而強大的對手，又從谷俊山開始，撕碎了軍隊的關係網，剪了江澤民的羽毛；凡事都變得順風順水起來。

習近平與其前人相比是幸運的，對權力的理解相對到位，倒掉了太上皇，然而，習，卻又是非常不幸，甚至可以說是最倒楣的一任總書記了，政權的合法性已經其前任揮霍一空，政權的合法性喪失殆盡，政權的信譽破產，幾乎每一件好事都可以被社會做為負面的解讀；行政內耗超越了常規，國民收入的很大比重都不是民生的，而是用來維繫政權，陷入了泥潭∶不管就垮，越管越亂。

我們的腐敗，是從人事制度開始的，最為腐敗的機構就是組織部，人事制度已經癱瘓，習近平除了舊臣已無人可以托信，所以，我們看到習的班底多是習的在各地的舊部；次之，是人大及司法，黨　駕與法律至少，地方官吏貪贓枉法，所以，習相不獨裁都難。

如果我們不能從上述部門改起的話，災難會一夜間降臨。

習政權也試圖在制度建設上有所作為∶

《新黨紀∶中共發布最嚴黨紀列出6類負面清單》2015年10月21日，http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-21/doc-ifxizwti6817718.shtml；11月1日起正式實施新修訂的刑法，《刑法修正案（九）》，對原刑法做出了重大修改，除減少9個死刑罪名、廢除“嫖宿幼女罪”等規定外，增加了造謠、替考、醫鬧、襲警、虐待、擾亂法庭、私藏禁書等9種行為入罪的規定，其中第291條第2款規定∶編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在網路及其他媒體上傳播；或明知是虛假資訊，故意在網路或其他媒體上傳播；嚴重擾亂社會秩序的，判3年以下有期徒刑；造成嚴重後果的，判處3年以上、7年以下有期徒刑。

我注意到，所列犯罪行為在量刑上有很大的任意性，有很大的‘議價空間’，跟誰議價？員警！這些條款勢必衍生貪腐與冤假錯案。

黨內公布新黨紀，黨外公布新法規，似乎是在謀求制度設計，但是如果制度設計沒有經過廣泛地討論的話，草率出台，其合法性必將成疑，執行上也必將困難重重，難以服人，最多只是共產黨人的工具箱裡多了一件可以隨時舉起的利器。

我們需要法制，第一步，共產黨自己首先要遵從自己給社會立下的法規，不能那法律作口紅，當狗皮膏藥，兒戲之；更進一步，法規的制定要有廣泛的社會基礎，在民選代表下制定憲法及的衍生的法律法規，依法治國，說起了容易，要在民選代表下依法治國，除此之外，其法只是城下之盟，不出事是萬幸。

習的舉手投足都影響著我們的生活，我們情不自禁地都成了習粉，這不是宗教，不是迷信，神幡已經升起；朋友們，前方，左拐是哈耶克之路，右拐，還是哈耶克之路，自由何在？富裕何在？習近平必須重新獲得其政權的合法性，讓人們參政，直選人民代表，把老百姓被打斷的腿給接上，讓他們走出自己的路，‘路，本是無所謂的，走的人多了，路就有了。’。

從各國反腐，強國的經驗看，立法與新聞監督，別無他途，但，此法卻不是中國特色的‘城下之盟’。

北韓有一本書，名為《我們最幸福》，也許，多少年之後，我們會慨嘆《我們最幸運！》