|
當前中國有一句口號、謂之“文化復興”。也就是說我們已經意識到,博大精深的中國文化,是中華民族曾經的強盛之本。所以要想再現昔日的歷史輝煌,是不能靠當一點也不先進的西方獸文化的“跟屁蟲”,來東施效顰或邯鄲學步般,亦步亦趨地、跟着走那些高等動物們已經難以為繼,甚至想拿中國來“墊底”的老路。而只能靠文化的自我完善來重振雄風。因為近代史已經證明:這種先進、科學的壓縮文化,已經因為“會讀書而不會用”的歷代精英讀書人的胡亂解壓縮,而糟蹋得得面目全非、甚至南轅北轍。產生了跟本來正確的道德或價值觀標準、幾乎“背道而馳”的結果。非但對當前世界令人擔憂的潮流趨勢、起不到“中流砥柱”的作用,反而從負面體現出“青出於藍而勝於藍”的文化加工優勢,從而招來了羨慕嫉妒恨的圍攻,陷領導人於疲於奔命之中,有了“復興”的體會和需求。、
在科學《新理論》看來,這是正確的認識。因為一個國家或民族的素質、能力和強盛與否,取決於加工文化的高下,而不是什麼體制或制度的差別(否則一直奉行同樣資本主義的英法意荷之流,也不會淪為二流強國了)。而中國之所以有上千年來的積弱不振,一度更淪為受世人鄙視的“東亞病夫”。完全是因為這種文化從一開始就沒有被科學解壓縮,從而形成如自然科學般、可以指導實踐的社會理論系統。反而被代表少數精英統治集團利益的讀書人,出於自私貪婪的天性,利用手中控制的主流話語權,隨心(天性)所欲地、加以“指鹿為馬”般的胡亂解壓縮,千百年日積月累下來,產生了“差之毫厘謬之千里”的結果。時至今日,已經可以用跟真正中國文化提倡的基本價值觀(如仁義禮智信)“南轅北轍”來形容,整個一“事與願違”的結果。所以客觀必然地產生了“撥亂反正”的需求和動力,這句口號也就“應運而生”了。
邏輯地說,一種事物之所以要被“復興”,就意味着曾經讓中華民族強盛、輝煌過的它,現在實際已經衰敗沒落,今非昔比。所以才需要人為設法,來讓其重新恢復昔日雄風。就像一台用久了的電腦,經常會出這樣或那樣的毛病,需要殺毒、甚至再格式化後重裝一下操作系統。否則就不能恢復原有的強大功能,反而會出現各種意外的故障、干擾。事實正是如此,最典型的表現,就是由魯迅、胡適等為代表、會讀書而不會用,知其然而不知其所以然的激進幫讀書人。對傳統文化的妄自菲薄,並鼓吹當“跟屁蟲”、要“全盤西化”的喧囂。而政權、民族相互之間的各種兄弟鬩牆式“窩裡鬥”,也讓中國走了不少冤枉路,更使得台海兩岸至今都不能齊心協力地統一起來,可以一致對外而所向披靡。只是歷史已經證明這絕對是一件“說易行難”的事,因為迄今為止的記錄,都是要靠武力和肉體戰爭來統一的。而這樣的代價,我們已經因高科技和物質文明條件的變遷,而越來越承受不起了。怎麼會變成這樣子的呢?
究其原因,其實道理很簡單。這完全是因為我們始終沒有真正掌握、並有效運用博大精深到無所不能的中國文化。從而發現並發掘出作為天性唯一“剋星”的人性,依靠它的指導,來處理人類社會(已經不是動物世界)的所有“人事”。可惜的是事實證明,受時空條件的限制,以聖賢或精英為代表的古代讀書人,始終沒有能發現那個因“莫名其妙”而被說成是博大精深的傳統文化,原來是一種源自於宇宙客觀運動規律的、科學而高明的“壓縮文化”,是大自然賜予作為“地球主人”的人類的、無所不包的“錦囊”,只是因為內容過於豐富,而不得不採用人類幾千年後才學會的“壓縮(ZIP)”方式。結果卻被知其然而不知其所以然的他們,出於自私貪婪的天性,胡亂解壓縮成今天這副慘不忍睹的樣子,現在更走上跟西方獸文化幾乎要“殊途同歸”之路。甚至可以認為,跟已經習慣於叢林法則的西方高等動物相比,已經不在同一起跑線上的中國人,是占不到什麼便宜的(這可能就是我們當前的處境)。也許出路的確只有一個“揚長避短”,那就是讓文化真正、徹底、破舊立新式的復興,而不是修修補補式的改良或改進。為此:
首先應該認識到,近代史以來,包括“五四運動”“文化大革命”或“摸石頭過河”等在內的各種大大小小、形形色色的“西化”運動,已經摧毀了傳統文化的上層建築,只剩下一些習慣勢力的殘垣斷壁或殘渣餘孽了。現在要“復興”,就需要先清除垃圾、平整場地、提供相應的配套設施。也就是要以反思、檢討、批判的“否定之否定”方式,清除掉所有跟傳統文化牴觸或格格不入的觀念或價值判斷標準。具體而言,首當其衝的,應該就是“說對話做錯事”和對真正“民主”的認識誤區了。而其典型的代表,則非中國人的偉大領袖毛澤東莫屬(但是瑕不掩瑜)。正是因為他在執政掌權後,說了許多正確的對話,讓中國人印象深刻。每逢面對不如意的現實時,就會念念不忘地想起他來,卻完全忽略了他給中國闖下的許多滔天大禍,其後遺症至今都沒有能完全消弭的錯事。並給後來的接班人製造出來的“投鼠忌器”般的尷尬;而他在全面淋漓盡致地、詮釋了“領袖獨裁”這個民主要素的同時,卻又無情踐踏了“言論自由”這另一個同樣不可或缺的民主要素的事實,更為後來者樹立了極壞的榜樣。嚴重地阻礙了中國未來真正民主的進程。所以科學《新理論》要針對性地提出“復興需自批判始”的口號。
可以肯定的是,任何對從文化角度批判毛(但絕對不是全盤否定)的遲疑或畏縮,都將延宕或終止文化的復興進程,甚至因國際大環境的時不與我,而喪失再次復興的契機。中國人必須好自為之!
|