朝核不是問題，金三才是問題

朝鮮試彈射星，美韓大軍壓境，朝鮮半島的緊張局面牽動各方神經。

面對一圈亂麻的朝核問題，各方各說各話，莫衷一是。實際上，朝核問題可以從三個層面來分析出條理，找出應對之道。

第一個層面，就東北亞格局而言，朝核問題的對應面是台灣問題。這是中美在東北亞博弈的兩個戰略支點，是互為因果的關係，也是上世紀50年代的朝鮮戰爭給中美兩國留下的歷史遺產。朝核的關鍵是中國，台灣的關鍵是美國。中國不點頭，朝核問題解決不了；美國不答應，台灣問題則只會“維持現狀”下去。因此，台灣問題不解決，朝核問題無解，這是朝核問題的大格局所在。

第二個層面，朝鮮的國家安全需求。當今世界，朝鮮所面臨的國家安全形勢可能是最惡劣的，這中間有朝鮮自身的問題，也與美日長期奉行敵對政策有關。在這個層面上，朝鮮擁核自保的戰略思路並非沒有理性可言，而是基於歷史現實的無奈之舉。美韓一日不改變對朝鮮的敵視政策，朝鮮的擁核之舉就有一定的合理性和道義性。

第三個層面，金三政權。金三以而立之年繼承乃父之位，權威明顯不足，因此才有“扶靈八老”的輔政之說。自即位以來，別看這孩長得跟楊柳青年畫中那個抱鯉魚的胖小子似的，但其處決的黨政高層不計其數，金二託孤的“扶靈八老”已去其五，包括他的姑父。這種不可理喻的政治手段，國內外觀察家的共識是金三為彌補自身的權威不足所致，“白頭山血統”最純正，但也不可能真的千秋萬代下去。權威缺失導致金三自身缺乏安全感，因此把一切可能的潛在威脅消滅在萌芽。其不顧天下之大不韙，尤其置中國的的勸說而不顧，兩次核爆，其內在的根源還是在樹立自身的權威。

從第一個層面來說，由於中國本身還要面對“台獨”問題，因此不會輕易放棄朝核這張牌，尤其是美國高調實施“亞太再平衡戰略”，中美戰略博弈加劇的局面下。從第二個層面來說，解決朝鮮隊合理的安全關切，並非沒有途徑可走，六方會談雖然失敗，但是卻為外交談判提供了明確指向。真正的問題是第三個層面，這就是由於金三權威不足，隨時會做出些瘋狂的事來，目前金三掌權下的朝鮮缺乏基本的國家理性，這才是朝核問題的嚴重性所在。

因此，中美要應對目前朝鮮越來越激進的擁核行為，首先要解決金三問題。怎麼解決？就要看中美兩國的決心和智慧了，尤其是中國，要有壯士斷腕的決心，拆除金三這顆定時炸彈，把朝核問題拉回到中美博弈和維護朝鮮正常國家安全需求的正軌上來。