看“批任”鬧劇

在我印象里，現年65歲的任志強是中國大陸出名的官商，以“大嘴巴”著稱，人稱“任大炮”；在以往有關房市問題的爭論中總是百分之百地有“先見之明”，讓怒斥他“謬論”的人們無不灰頭土臉。我起初也是對任的“亂拽”不以為然，甚至氣惱，後來想通了，原來他所代表的是中共的利益。既然中共有着中國大陸絕對的專制地位，“任大炮”在辯論中怎能“無往而不勝”呢？

可這回“任大炮”被中共“封殺”啦，哈哈！緣由是任對“黨媒姓黨”提出了質疑。據央視網報道，2月19日上午11時15分，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平來到中央電視台調研。期間，央視赫然打出了“央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱” 這樣的迎接口號。說實話，我見到這條標語先是有些驚訝，然後是生理上的厭惡，繼而猜測，這或許是央視膽大妄為的一些人有意讓習難堪。跟着，吹捧習的一組詩歌和歌曲《要嫁就嫁習大大這樣的人》也在網上出籠；那詩真TM肉麻，但同樣也讓我覺得就是譏諷。在電腦前坐着每每想到恭維習到了荒謬絕倫地步的馬屁詩，就不由自主地拿腔拿調地念“秦皇漢武，沒有的文釆，你有。唐宗宋祖，欠缺的風騷，你有……你輕鬆彎起了成吉思汗的弓，那大雕應聲而倒”，然後瘋狂地大笑。太可笑了！聽相聲都沒這麼樂過。

說老實話，自從習上台之後我就沒這麼笑過。此前“倒薄”鬧劇讓我心情複雜。固然薄是個非常能幹之人，在重慶幹了些普通民眾稱道的事情，他的倒台有被冤屈的一面（他在中共內部的派系之爭中失敗）；可他到底是不是“姓黨”？真若如此，要是薄上了台，這個腐敗透頂的中共政權不又可以多撐些年？習近平在我眼裡就是個智商差，見識短，境界低的主兒，純粹是太子黨推到前台的木偶，只能對中國大陸各個利益集團馬首是瞻。我似乎聽見倒楣的任志強在對落井下石的中共幫閒們哭喊“狗咬呂洞賓”；說老實話，任質問“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎”，其實有告誡“習包子”別蠻幹的意思。然而“習包子”們卻咬牙切齒地要“殺一儆百”；您說任能不感到冤枉嘛。嘿嘿，在我看來，這不過是場昏庸主子打忠實走狗的鬧劇而已。

可後來我又仔細想了想，就現實而言，中共內部各派政治勢力的爭鬥，特別是“任志強事件”中“習包子”們的表現，真如我所想的這麼簡單？看來我最初的想法應該是幼稚的。咱一個小百姓對中共那種黑得不能再黑的宮廷政治能有多少了解？甭想當然啦，還是多看看，多聽聽再說話。下面我摘編的任志強的簡介，和自由媒體對此事的評論摘編，以及對中共對封殺“任大炮”的文編和跟帖。

任志強（1951年3月8日－），中共黨員；父親任泉生曾任中華人民共和國商業部副部長。他是北京市政協委員。曾任北京市華遠地產股份有限公司董事長、華遠集團總裁、北京市商業銀行（北京銀行前身）監事、新華人壽保險公司董事。曾於1969年1月陝西省延安縣馮莊公社插隊。1969至1981年參軍，先後任排長、參謀。

任志強以經常對樓市發表激進的言論而著稱，例如“房地產就應該具有暴利”，“房子像鑽戒，低收入者不該擁有”，“中國的房子太便宜了，年輕人就應該買不起房”，“北京不必抑制房價，連農民工都買得起”，而引起媒體關注和廣泛爭論，因而有了“任大炮”的稱號，更有外媒將其評價為“中國的唐納德·川普”（川普正在競選下屆美國總統）。

2010年，任志強曾在接受採訪中表示中國現階段不能實行民主。2012年，任志強在接受《中國經營報》採訪時曾宣稱他的理想是“做一個優秀的共產黨員”。然而之後，其在微博上經常發表呼籲中國建立西式民主政治的言論，部分言論甚至被指反共。2015年9月21日，任志強轉發了共青團中央關於“我們是共產主義接班人”微博，稱“‘我們是共產主義接班人’這個口號騙了十幾年”，引發爭議。任志強在微博上發表的錯誤言論還包括“八榮八恥不符合現代的價值”，“習近平班子‘讓車輪倒轉’，軍隊‘槍口對內’”、“習近平‘連續出臭棋’”、否定習近平所提的“兩個不能否定”、“污衊共產黨極權、不合法”、“當今體制是壟斷的皇權、中央極權”等。此外，他還大量發表“堅持資產階級自由化立場、反對四項基本原則”的言論，同時還支持憲政，鼓吹台灣（中華民國）政權合法。

2016年2月19日，習近平視察中國中央電視台，後者打出“央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱”的標語，任志強尖銳批評。

……………………………………………………………………

中共“老炮兒”任志強叫板習近平的背後

博聞社

習近平的大面積反腐，拿下的大小老虎，每一個都會牽涉到為數眾多的關係人物，在大陸的關係社會之中。讓這些人客觀地面對現實，恐怕只能限於說得容易；而這些關係人等，又有幾位不屬於中國社會的精英階層呢？

北京的副書記呂錫文被抓，北京的官員與市民拍手稱快的，不在少數，這是筆者的親身感受。但這其中很難包含任大炮。因為當年任志強的兒子被抓，是呂錫文給撈出來的。

而呂錫文撈任的兒子，也未必是呂錫文跟任的交情，因為呂錫文的老公和任志強又有房地產生意上的合作，或許呂錫文的老公就能讓自己的老婆出面去撈朋友的小孩。

當然呂與任之間也可能有直接的交道，因為呂在被抓之前，還在爭取聘請任志強作為北京市的參事。不過這些事實，並不足以讓我們作為揣摩任大炮叫板習的原委，以任大炮的頭腦，抓幾個跟他關繫緊密的貪官，沒什麼大不了。更何況，負責抓貪官的王岐山還被任自詡為哥們。

在任大炮叫板習的背後，還有一個現象值得大家思考：就是擁有3778萬微博粉絲的任志強，作為老共黨，公然在第一時間叫板他的總書記。其實中共的體制，內鬥往往勝於外敵，而原始的出於資源與財富掠奪的內鬥與內訌，恰恰一直是中國社會進步的主要障礙。

……………………………………………………………………

美國之音的報導認為，中共相關部門正在進一步收緊對互聯網上言論的管控。此前，包括新華網、人民網、新浪、騰訊在內的各大黨媒網站及門戶網站，都被指令發布一篇題為《任志強是西方憲政民主的傳聲筒》的文章。

文章指，這是“項莊舞劍，意在沛公”的手法，他們要圍攻的其實並非小小的任志強，而是他背後的那個“誰”，也就是與任志強關係頗為密切的王岐山。他們的意圖，是想趁機藉此打擊到王岐山，並指望如果真能斷了習近平的“左膀右臂”，將出現無人願充當反腐先鋒的局面。這才是他們的目的。

《千龍網》曾經發表題為《誰給了任志強反黨的底氣》的文章，猛烈攻擊任志強“反黨”。隨後有海外評論說，該文在暗示王岐山是任志強的後台，是一種明顯的文革構陷手法。

對這一代網民來說，上一個被官方媒體如此以殺氣騰騰的政治話題圍剿的公眾人物可能是“08憲章”發起人劉曉波，即便是對大V整治運動的“嫖娼者”薛蠻子，官方媒體也只是旁敲側擊，不說他反黨，只說其“傳謠”。因此，有網友就調侃說，我們都等不及了，啥時候抓任志強“嫖娼”呢？

熟悉北京政治的圍觀者不難看出，此次針對任志強的圍剿，除了意識形態之外，有明顯的權力鬥爭因素。

任志強在回憶錄曾談及他與王岐山的交往。1964年秋，任志強考上北京第35中，當時，當時王岐山在這裡上高二，他是任志強初二的輔導員。任志強回憶，“從在校學習到上山下鄉再到北京工作，都跟王保持聯繫。至今王還會偶爾在半夜給他打來電話。”

此外，任志強回憶，目前是習近平主要智囊的中央財經領導小組辦公室主任劉鶴在中國人民大學讀研究生期間還“曾給他打工”。

千龍網的文章《誰給了任志強“反黨”的底氣》一文中，顯然刻意映射王岐山與任志強的友誼。這篇文章說，一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟誰給了他跳出來推牆的“勇氣”？不惜充當某些勢力的急先鋒，我們看到的是一個“黨性淪喪”的個體，以及這個個體所代表的群體的冰山一角。

有評論者認為“那些極左保守的、或者深受習近平王岐山反腐重創的群體，對於反腐操刀手王岐山自然不敢非議，但是指桑罵槐，通過痛責天下皆知的王岐山好友任志強，一箭雙鵰：給王岐山一悶棍、離間高層矛盾”。

此外，任志強本身是紅二代，與體制內外的許多紅二代都有交往，本身立場偏右偏自由派，呼籲市場化改革，但本人對中共和軍隊充滿感情。

任志強曾在回憶錄《野心優雅》中表達了對“六四運動”的反對，當時他作為企業負責人，禁止禁止員工參與運動，還給參與鎮壓的三十八集團軍軍送去了車輛和給養。

當前，太子黨雖然維持黨的統治這點是一致的，但政見複雜歧異，在習訴諸毛遺產的時候，秦曉、任志強這樣的體制內太子黨成為主要論敵。

……………………………………………………………………

任志強遭討伐，中國滑向二次文革？

寶申

歷史學家章立凡說，官媒對任志強口誅筆伐有些小題大做，很不給領導面子，把領導人的話放大到荒謬的程度，引起全民的反感。這其實是一種“高級黑”的辦法，搞的民眾對領導人很不滿，官媒起到了推波助瀾的作用。章立凡認為，這個話題今後會很快地沉寂下來。

章立凡表示，當下高層也不敢搞文革，而充其量搞有限的文革，或“准文革”，因為歷史經驗對他們自己也很慘痛。現在的既得利益者都是有產者，他們最害怕文革。

有人認為中國輿論近幾年不斷收緊宣傳系統是因為劉雲山把持宣傳系統，更多的是他們的主意，而不是習近平本人意志的體現。章立凡說他也注意到有這樣的說法。一部分公知認為，習近平是很有政治智慧的，他打左燈向右轉，將來一定是會搞政治改革的。另一部分人（對習近平）的評價很差，認為他的腦子不是很清楚，是逆歷史潮流而動。但他們都是為了維護自己的統治，就連任志強恐怕也是這樣，因為他不反對共產黨。各有各的利害關係。

…………………………………………………………………………

誰給了“優秀黨員”任志強反黨的底氣？（摘編）

一句“黨媒姓黨”能讓“優秀黨員”任志強跳得這麼高，不惜把黨性與人民性對立分割，不惜充當某些勢力的急先鋒，我們看到的是一個黨性淪喪的個體，以及這個個體所代表的群體的冰山一角（這句話實際上是指任志強作為某個“群體”的代言人在“反黨”——編者）。

中國媒體要講黨性原則，這是中國共產黨針對自己所領導的黨媒提出的一貫要求，黨作為領導中國發展的核心，媒體服務於黨也就是服務於中國發展。

強調黨媒的黨性，就是強調媒體的人民性，習近平同志講話的核心正是黨性與人民性的統一（習認為黨性就是人民性。——編者）。這麼簡單直白的道理，怎麼到了任志強的嘴裡就成了媒體與人民的對立？任志強把黨章里的“堅持全心全意為人民服務”那條吃掉了？我們不禁要問，一個連黨章都能無視的黨員，公然反黨的底氣何來？一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟誰給了他跳出來推牆的“勇氣”（這是指任在“挑戰”習。——編者）？

以任志強為代表的資本翻天派，在攫取了大量的資本資源之後，妄圖通過資本控制政權，走西方憲政之路，最終實現資本長期坐莊（得，習要打任的“土豪”了。——編者）

面對沒有一日不拱卒的公知推牆黨，我們必須要用黨性原則，用為人民服務的理念，紮緊籬笆修好圍欄。一個只為資本代言的任大炮，一個“優秀共產黨員”卻把自己跟人民割裂並踩在腳下的個體，啞火，是遲早的事（連當初拍習馬屁的“公知”也給勺進來了。——編者）。

實事求是地說，“黨媒姓黨”雖然只有短短四字，卻明確了現今媒體所應擔當的職責和使命，為新聞輿論工作指明了方向。

正像習總書記先前所指出的那樣，“有的黨員幹部想說什麼說什麼，想幹什麼幹什麼。有的還專門挑那些黨已經明確規定的政治原則來說事，口無遮攔，毫無顧忌，以顯示自己所謂的‘能耐’，受到敵對勢力追捧，對此他們不以為恥、反以為榮。這些問題在黨內和社會上造成惡劣影響，給黨的事業造成嚴重損害。黨內決不允許有不受黨紀國法約束、甚至凌駕於黨章和黨組織之上的特殊黨員。”

團中央與任志強微博上“撕起來了” 任：我不反黨

共青團中央官方微博發布題為“信仰” 的微博，指出“對於我們共青團人來說，共產主義既是最高理想，也是實現過程”，並發起“我們是共產主義接班人”的話題討論，附上中國青年報21日文章《理直氣壯地高揚共產主義偉大旗幟》。

任志強在微博轉發並評論道“曾經被這個口號騙了十幾年”。

共青團中央23日8:59發@共青團景臨寫的長微博“與任志強先生榷”並置頂，文中寫道“作為整個共青團組織的一員，有必要認真嚴肅、平心靜氣地對任志強先生進行回應”。

對此，任志強23日21:58發題為《全世界無產者聯合起來》的長微博並置頂，他寫道：“團中央發表了一篇與我榷的文章。心平氣和的送了頂反黨反共產主義的大帽子。只好再寫幾句。千萬別讓團中央用愚昧再去欺騙年輕的一代。千萬別讓改革開放退回到改革之前。我不在乎別人罵我，但團中央不能用無知欺騙社會！”

任志強《全世界無產者聯合起來》節選：

中國共產主義青年團中央以景臨之名，發表了（與任志強先生榷）的文章。心平氣和的倒了一大堆髒水。贈送了我一頂“鄭重其事的反對共產主義理想”的大帽子。也許這個筆手根本就沒認真看過我的長微博。或許團中央應該聘用個更明白些的槍手。

一、我不反對中國共產黨。至少在目前還是優秀共產黨員。

二、我更不反對共產主義理想。

三、團中央的文章中極端錯誤的將共產主義的目標理解為“反映一個民族，一個國家，一個政黨”的胸懷和遠見，更是一種否認歷史的無知！

四、中華民族確實有“天下大同”的傳統。但這個“天下”不是一個中華民族的天下，不是一個國家的天下，更不是一個地域或一個文化中的天下！

五、當前要解決的問題中包括團中央文章中提到的“老有所養，少有所敎，病有所醫，居有其所”。而這恰恰是民眾反映最強烈的願望。

十三億中國人在盼着改革能建立新的制度，解決社會中現存的各種問題。而不是在未解決眼前存在的各種問題時，空談接共產主義理想的班。

僅以此回復團中央的榷文。千萬別用愚昧來欺騙年輕的共青團員們了（任言不由衷啊。——編者）！

……………………………………………………………………

下面是上面“黨媒”文章的有關跟帖摘編：

只要是實話，都可以被定義為反黨言論。我看任的話淨是些大實話。想想看，歷史上哪個社會缺少唱讚歌的人？而哪個社會真正需要唱讚歌的人？發現身邊有人唱讚歌，只管懷疑他的人品，保證沒錯。

周小平的成功無疑激勵了國內大量來自底層的“草根青年”們希望以網絡效忠的方式名利雙收。一種方式是唱讚歌，昨天城裡的新聞中就提到了不少。另一種則是通過製造和攻擊本不存在的“敵人”來獻媚。

“黨內不希望出現質疑的聲音”，無疑是上面最近積極傳遞的信號。很多年輕人也看到了這點，於是積極尋找可攻擊的對象。以愛講話出名的任大炮自然首先成為攻擊目標，乃至被扣上“反黨”如此誇張的大帽子。以後的事，諸君拭目以待吧。

說明共產黨里還是有好人，有聰明人，有正直的人。其實一直都有。但是沒有用。即使八千萬黨員裡面七千九百萬都是像任志強一樣，也沒有大用處。

我覺得共產黨的（作用）60%是那幾個常委。各級官員占30%。普通黨員八千萬人占10%。

共產黨主義……在改革開放後已經臭掉了。要論美好，也沒有上帝那套美好。天朝出了習包子反腐，以為社會可以公平一些，焉知其目的只是排斥異己，很悲哀啊。

任志強從2002年開始，年年都在講大實話：呼籲大家趕緊買房，手中有錢的千萬不要等，中國的房子就是給有錢人的，沒錢的要麼借款，要麼租房，總之別指望政府把房價降下來，也別指望政府的廉租房。從那時開始，所有不聽任志強或偏要和他賭氣的人，一個個腸子都悔青了。總之，是任志強在不遺餘力地告訴大家一個殘酷的實事：中國已經是資本主義初級階段，在打壓房價上不但不能相信政府，而且政府本身就是推高房價的幕後黑手。相比之下那個影帝（指溫家寶）年年大喊要“堅決調控”房價，政策出台了一個又一個，結果房價反到越升越快。相比之下，誰有良心，誰是黑心，連傻子都分得清！

任志強雖不服黨，但他就是個黑心資本家，缺乏對普通老百姓的同情心。

共產黨人信共產主義？別扯了。加入共產黨就是為了升官發財。哪天這個好處沒了，那再談信仰。

這是哪個黨棍寫的文革式的批判文章？任志強說的完全正確，中國現在完全成了“黨國”了嗎？政府控制着所有的中國傳媒，但是這些傳媒都是用黨費豢養的嗎？如果不是，憑什麼說“吃黨的飯”？現在的黨真是越來越無恥霸道了。

共產黨應該給個解釋，當初扶持一批人先富起來，為的是帶領大家共同致富。可結果呢，貧富越來越嚴重。當時的領導人，應該慚愧。應該退黨。應該給當時的下崗工人下跪。

習包子相當皇上，首先要擺平趙家人。

號稱八千萬黨員，能找出一個還信仰共產主義的嗎？一個都沒有。全都是掛羊頭賣狗肉的。

他（任志強）哪裡反黨了？我怎麼看不出來。他做的都是和黨合作的事。就是黨的一個小嘍羅反另外一個小嘍羅，然後另外一個小嘍羅企圖蓋大帽子：你反大哥!然後他趕快撇清:大哥!我對你是忠心的!(發自我的文學城離線瀏覽器)

“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？”這一耳光打在西大臉上響徹四方，西大咽下一口痰，就憑你們這些太子黨當吾的權利基礎，岐山就放他一馬，千龍網先壓下。

誰給了他（任志強）這樣的勇氣？兩個字：良知！

黨媒及各級黨組織應由8000萬黨員的黨費來供養，憑什麼由國家財政和各級國企供養？這就是一流氓政黨。

“黨媒要有黨性原則”、“黨媒姓黨”我不反對，某一個政黨自己花錢辦的媒體當然要為自己做宣傳。但是中國的媒體不全都是“黨媒”，而且事實上絕大多數都不是“黨媒”，它們為什麼要“姓黨”？它們只對人民負責，而不對某一個政黨負責；它們是“人民的喉舌”，而不是某一個“政黨的喉舌”。某一個政黨可以要求自己的媒體“為人民說話”，但是不能要求所有的媒體都“為黨說話”。

說得對，黨媒可以信黨，而且必須信黨，但前提是，黨的電台和報紙必須自費，而不應該由納稅人掏腰包，對不對？

中國的政府是實際意義上的獨立政府，是有實權的，所以會有自己的電台和報紙。

這下任志強就要不好過了。黨霉們的疾風暴雨般的階級鬥爭將傾盆而下。快逃吧！

老毛要從紀念堂里笑醒了，文化大革命七八年來一次，階級鬥爭要年年講、月月講、天天講……

領導人出國，沒有一個敢對外國人民和領袖講中國還要繼續實現共產主義，而是搞社會主義小康，最好借一件北歐社會主義的外衣套套，而且指控別人敵視共產主義的冷戰思維。而這篇文章不是自己打臉，對國內老百姓要堅持要實現共產主義，對外知道共產主義名聲太臭，就用社會主義遮羞布了。這種前後矛盾，里外不一定言行，實在是自欺欺人，自取其辱。

央視是黨產要聽黨的話，那不是黨產的，為什麼中宣部也有權管？還有，世界上還明目張胆一個“宣傳部”，只負責宣傳某黨思想的奇葩國家，似乎也不多了。所謂憲法的言論自由，現實里也要被“有關規定”管，憲法渾到這地步，也是奇葩事情。

呵呵，看着吧，兩屆襠主席，兩屆國家總統，然後再來兩屆總理負責制……當然,東西廠是不變的。紅色匪幫總有一天變成白頭山的。

如果姓黨就是黨產，以後就讓全體黨員養活他們唄。非黨人士不出錢。接下來的問題就是以後交稅要分清黨稅和非黨稅，否則老百姓搞不清究竟被什麼“睡”了。

這個標題，就是一付文革腔調，先入為主的強調任志強背後有勢力支持，以此引申發揮。其實共產黨才需要回答，誰給了你代表人民的權利？

最好恢復計劃經濟，搞無產階級專政，反右和階級鬥爭。先把任大炮打成右派。

習皇帝向左轉很快！

哇哇哇，居然寫出這樣的文章來攻擊反對的聲音，文革的味道越來越重了。有一點點良知的人看到這樣的文章，恐怕心都要涼半截。

黨是怎麼來的，就是當初幾個精英，用那些美好的口號忽悠了一批人，然後寫成黨章。後來，那些忽悠人的部分沒有人強調了，取而代之的是對那些如黑社會堂口規定的強調，比如，必須服從之類。

目前的黨真的是代表人民利益的嗎？好問題，但很難回答。它做了一百件事情，九十九件是損害人民利益的，就一件是歪打正着的，你說是為人民利益嗎？你看遍中國秦皇漢武的兩千年歷史，就沒有民主兩個字。自古以來，老百姓自求多福的是要遇到一個明君。

為了媒體的客觀性，公正性，獨立性，在美國誰都可以辦媒體來宣傳自己的觀點，但政府不行。因為政府是所有納稅人養活的。在美國，政府沒有電台，沒有報紙。

無怪大家都說在中國，把“人民”換成“趙家”，就一切都能讀的通了。

黨內有不同意見不也是好事嗎？文革的時候中央定性劉少奇為叛徒、內奸、工賊，開出黨內外一切職務的時候，有一個委員投了反對票。若干年後證明那個投發對票的是正確的，劉被平反了。

好！好！千呼萬喚文化大革命終於又來了！動員紅衛兵抄任志強家，給他戴上反黨分子高帽子，批倒批臭，再踏上一隻腳，叫他永世不得翻身！押到南沙島勞改，修導彈基地，讓他親眼看看美帝如何亡習之心不死。

一個無官不貪的獨裁政黨，還用共產主義來忽悠老百姓。

掛羊頭，賣狗肉。現在是什麼人領導？工人，農民生活在水深火熱中，馬雲，王建林等資本家是習皇帝的座上賓。“世界無產者聯合起來”好可笑啊。

支持任志強，有性格的漢子，共產黨的確是個騙子。

在天朝要說出“那個皇帝光着屁股沒穿衣服”太難了。任大炮開了個好頭。

習近平竟然說“媒體姓黨”，國內左轉得太厲害了。憂心。

黨媒是黨費養的嗎？有非黨媒、非黨政、非黨軍、非黨法丶非黨警嗎？

文革的時代，黨政不分，以黨代政，國家陷入動盪。文革後痛定思痛，撥亂反正，在11屆三中全會決議中，強調黨要在憲法和法律範圍內活動。 在1982年憲法中規定任何組織和個人都不得有超越憲法和法律的特權。並解釋，這裡任何組織，包括了共產黨。而現在又提黨和政府是一回事。這是大倒退，把已經撥亂反正的東西，再撥回去。

習大人說黨媒要姓黨。此文就說中國媒體要講黨性原則。那也就是說中國的媒體都是黨媒。此文堪稱文革文風典範。

反黨的帽子又來了。我勸任大炮退黨算了。現在畢竟不是老毛時代了。

中國的社會進步真難啊。

改革走到這一步老百姓的認知已經不是空洞的口號能哄騙的了。共產主義理想，社會道德等等要靠公正的法律來維護。經濟和人民生活也要在開明的社會風氣下才能得到更快的提高。媒體要有正能量。對歷史的回顧，對錯誤的評擊，對現行政策的討論，這些都是正能量。‘萬歲’，‘永遠健康’，歌功頌德不是正能量。壓制輿論更不是正能量。

又準備搞文革了？

什麼年代了，還想糊弄人？不要臉！

嘿嘿。洋洋萬言，戲眼就在這一句，“一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強”！

那個那個誰，王書記，王輔導員，是不是該出來表示一下了？任志強號稱任大炮，是不就是人王（書記的）大炮？

他從沒有指名道姓反對任何一個黨員中的高級幹部（特別是反一把手）。這怎麼算反黨？

黨媒姓黨可以，但不要花我們的錢。你花黨費，愛姓什么姓什麼。

如果任志強真的反黨，那倒是一條漢子。

寫這麼長文章討伐任志強，居然拿出黨章里一句話“全心全意為人民服務”做辯護，我真是服了。黨章如果寫黨是人民他媽，就要整天媽媽的叫？這就是那句話，見過無恥的，沒見過這麼無恥的。這種討伐，純粹是扣帽子，侮辱讀者的智商。

央視姓黨，這是誰搞出來的？這人絕對是個高級黑。是故意把習近平放在輿論熱點上烤。阿諛奉承吹捧高度，就是惡意的了。

醜陋的中國人，醜陋的習近平，都是一個德性，就是不要臉的德性。

……………………………………………………………………

看看“黨媒”“大批判文章”，讀讀讀者們的跟帖，我居然對中國大陸的政局不那麼極其悲觀了。首先是中共領導層表現的愚蠻和短視；再就是百姓們對此事的不以為然。讓我們把這台“滑稽劇”看下去再說。