| 也談“曬”與“嫉妒”:適度網爭有益 |
| 送交者: 德孤 2016年03月13日20:48:39 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
萬維網網爭不斷,時有博主因網爭出走。通常都是因為政治觀點不同,激烈交鋒。我看了許多網爭,都是由極端派挑起,語言之惡毒,毫無底線。而網管則十分被動,最後往往封殺,以平息網爭。 這次網爭是因為所謂花鳥魚蟲派曬恩愛,曬豪車。引起一些人士的不快,在極端人士的推波助瀾下,尤其是那些骯髒者破口大罵,最後造成花鳥魚蟲博主出走,網管無奈之下封殺了流氓博主,並連累了我的朋友凡兄弟。 每次網爭,結局都是血淋淋的,為什麼呢?為什麼中國人,身在海外,會常常惡鬥呢?有人把事情歸咎於“曬”與“嫉妒”。最近看到我的朋友老嘎同學,居然從所謂道德高度來論證這個“曬”與“嫉妒”了,看了不禁啞然。 網絡,博客,就是給人曬的,什麼都可以曬,思想,觀點,婚姻,恩愛,小三,豪車,菜餚,等等,本來是稀鬆平常的,值得大驚小怪嗎?哪裡有何道德與否可言呢? “曬”是一種人權,是一種網權。曬什麼,如何曬,在什麼時候曬,是博主們天然的權利和自由,別人管得着嗎? 當然,你曬你的恩愛,你的豪車,等等,引起一些博主的所謂“嫉妒”,也是很正常的,你曬出來,就要讓人家說,評頭論足。這本身沒什麼問題。就好象美女,穿熱褲,曬身材,引來指指點點,你敢露,就要讓人看讓人說呀。所以,引起所謂嫉妒,本身是沒什麼的。這裡也沒有什麼道德不道德什麼事情。 只不過,網爭,爭到最後都意氣用事,甚至惡語相向,這就觸及底線了。 我一向主張網管不要介入,網管只需要維持網絡底線就好。 一個好的網絡,就是要鼓勵博主們曬,曬出你的觀點,曬出你的與眾不同。而與之相反的觀點,同樣要允許曬出來。 可是呢,我看到的是,一些極端人士,所曬出來的是粗言,是惡語,是醜陋的人品。其實這些也好啊,至少讓人們可以了解到這些人的嘴臉。 網絡是個平台,是個曬的平台,也是個交鋒的平台,沒有交鋒,網絡就會很單調。在我看來,適度的網爭是有益的,只要不觸及底線。 看到一些極端人士,往往喜歡跳腳,喜歡拿大帽子,喜歡打棍子,他們嫻熟文革行為,包括我的這位朋友老嘎同學喜歡拿所謂的道德標準說事情。呵呵,可惜了,老嘎的文字往往沒有說服力,因為他是個大師崇拜主義者,遇到問題總是先拿大師的臭腳布嚇虎人,呵呵,自己沒有鞭,卻喜歡借馬鞭驢鞭來霸王硬上弓。所以他的觀點往往是邏輯混亂,不值得一駁。 面對網絡上的交鋒,需要坦然面對,要把一般的意見觀點不同,與流氓手段分開,無須意氣用事,正經的博主無須出走。 我看到有一些博主往往縱容其他一些與之觀點相似的人耍流氓手段。流氓只是讓人噁心,並不能在網絡辯論中加分,而與流氓為伍則往往會受池魚之泱。所以,我是旗幟鮮明地贊成對岸網絡流氓的封殺的。 但是,對網絡中的不同觀點,我贊同交流,交鋒。適度的網爭是有益的。 希望我們這個網絡,不要變成一潭死水。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 【極端十年】毛澤東發動文革到底要革誰 | |
| 2015: | 馬雙有:廬山會議驚心動魄的“7.23”事 | |
| 2014: | 冷凍北極熊的時代開始了 | |
| 2014: | 李克強記者會再放狠話 透露“大老虎” | |
| 2013: | 楓苑夢客:黃奇帆為什麼為薄熙來鳴冤叫 | |
| 2013: | 潘一丁:當代偽“民主”的死穴 | |
| 2012: | 溫家寶關於政治體制改革的答記者問 | |
| 2012: | 軍隊的職責是保衛國家安全不能參加內訌 | |
| 2011: | 蘆鶴:日本核事故才是人類的災難 | |
| 2011: | 香椿樹:比較中國日本抗震救災的差距 | |




