公有制不好

此文是個人的直覺, 寫出來供大家探討. 人類追求美好的理想生活, 看到了私有制的邪惡, 提出了公有制, 從公有制的實踐看, 還不如私有制. 原因是公有制, 最終財產是誰的不知道, 反正不是你的, 就是剝奪你財產的正當理由, 如果問財產到底是誰的, 結論不是公家的, 是強權者所有. 從共和國元帥到小民百姓都深受其害.

先從彭德懷說起, 彭德懷倒在三面紅旗下, 跌得很慘, 被迫從元帥府搬遷, 在巨大的政治壓力下媳婦離婚. 元帥府是公家的, 賀龍搬進去了, 連同最好的服務員都跟隨了賀龍. 以後賀龍倒了, 元帥府的新主人是葉劍英元帥. 公有制最大的問題就在這裡, 政治運動中的失敗者, 失去了地位, 財產, 甚至家庭. 多少右派失去工作, 失去財產, 失去家庭, 被強制遷往農村, 邊疆, 最終失去了生命.

如果是私有制, 看看朝鮮戰場彭德懷的對手麥克阿瑟, 總統問他如何結束朝鮮戰場. 他回答:轟炸東北! 美國總統發火了說: 轟炸東北後, 朝鮮戰爭沒有結束, 你再給我出個主意, 轟炸西伯利亞鐵路! 麥克阿瑟被美國總統免職, 結果比彭德懷好, 財產和房屋是自己的, 依然安度晚年.

改革開放後, 解放了生產力, 人民為了致富, 勞動的積極性被調動起來, 三十年的改革開放, 中國成績很大, 問題很多, 以致於總書記擔心產生顛覆性的後果. 美國總統從來沒有擔心過這個問題. 先看成績, 中國是世界經濟第二的載體. 再看問題, 由於公有制, 中國發生的大規模的強制徵地, 強迫搬遷. 土地事實上不是公用, 是被強權者所有, 開發後再賣掉, 賺取了巨額利潤, 供強權者享樂. 如果是這樣, 能使中國持續穩定發展也行.

事實上不行, 大量沿海企業倒閉的真正原因就是地價太高造成的, 土地是公有制, 不是人人所有, 落實下來是政府所有, 正是由於政府的貪婪, 三十年把地價抬到企業無法承受, 企業大量倒閉, 將導致下層人民大量失業, 可能就是總書記擔心產生的顛覆性後果. 這種事私有制立國的西方國家沒有發生.

政府本身是有人組成的, 強權者在政府裡面, 靠販賣土地, 非法經營, 迅速暴富了, 由於暴富的途徑有問題, 就只有外逃了. 李嘉城和中國政府勾結, 在北京能買下王府井黃金地段, 在上海, 李嘉城的房地產價格最高, 最後說出: 心安之處是我家. 帶着資金外逃了. 他說了句大實話, 說出了所有貪官, 獲得了非法巨額收入者的心裡話. 中國政府如何解決貪官外逃問題? 問題出在那裡?

政府和房地產商勾結, 更有甚者出現了一房兩賣, 坑害下層消費者, 問題堆積如山, 由於政府參與, 多年來沒有辦法解決, 引進民眾怨聲載道. 強權者家裡有多少套房屋? 沒有人查. 據說中國房地產開發到夠房屋已經夠三十億人居住, 把房地產開發搞到了窮途末路, 國家如何靠房地產再拉動經濟?

私有制度不好, 公有制的實踐從元帥到失去財產的達官貴人, 右派, 再到失去房屋, 土地的人民, 血淚斑斑. 人類社會, 尤其是中國該如何辦? 如何創造一個美好的人類未來? 我真的不知道, 但是我肯定地說, 不是人民公社, 也不是公有制.