最近有一個所謂“巴拿馬文件（英語：Panama Papers）”的報道，值得關注。這是是指巴拿馬莫薩克—馮賽卡律師事務所（Mossack Fonseca & Co.）的大量機密文件，在2016年遭國際調查記者同盟（ICIJ）揭露的一樁泄漏事件，其中揭露了各國政治人物與精英們未曝光的海外資產。而這些被泄漏的文件，則揭示了國際權貴精英們，如何利用避稅港收藏財富。由於其內容牽涉到包括中國在內的，全球72名前任或現任國家元首、政府首腦或其家人，並於2016年4月3日公布初步結果，已經引起輿論的反響和關注。所以現在全世界的部分與此案可能有點瓜葛的國家，要對此消息的報道和評論、進行某種封殺或屏蔽，也是不可避免的必然。因為科學《新理論》早已有『客觀上全人類都在有意無意地當中國文化的“跟屁蟲”』的判斷結論。而這種文化由於已經通過“會讀書而不會用，知其然而不知其所以然”的古代聖賢讀書人以及代表少數精英利益的統治集團。出於人類貪婪自私天性的影響，而進行的胡亂解壓縮。並利用手中掌握的“主流話語權”，作出了“為聖、賢、尊者諱（指要隱瞞錯誤或罪行等、一切見不得人的東西）”的誤導（理論上已經犯下“包庇罪”），以便滿足自己“既想當婊子又要立牌坊”的虛榮心。進而引起尚處在“高等動物”階段性進化的全人類的天性共鳴。那些“代表少數精英利益的統治集團”中的西方社會學者們，則出於同樣的天性動機，通過自己胡說八道的“偽民主、人權”理論，以“保護隱私”為藉口，巧妙而異曲同工地、擴大成“為自己（大眾昏君）諱”的民意。更因為迎合了天性墮落的心理，所以被普遍接受，甚至奉為東西方都要效法的圭臬。以至於乘大陸當時“改革開放”和“摸石頭過河”的機會，連一些資本主義的糟粕或污泥濁水（如奢靡的消費觀念和唯利是圖的價值觀），也被趁機混了進來。最後被聰明的中國人，在自由落體運動般墮落的天性分力的作用下，必然地從負面發展到極致。所以在“一切向錢（經濟或GDP）看”以及“讓一部分人先富起來”的錯誤思潮或政策的影響下。根據“人非聖賢孰能無過”的客觀必然，即使某些中國高層或其家人，可能已經捲入“巴拿馬文件”的漩渦，也是可以理解而不必大驚小怪，更無需借題發揮來大做文章的。因為他們只不過是碰巧首當其衝地，處在由西方或自己醜陋的傳統習慣勢力、形成的污泥濁水的中心位置而已，就算換其他人也一樣（有近代史為證）。所以在還沒有對這種文化進行批判性繼承、和重新解壓縮升級之前，就算通過現代資訊傳播的高科技手段，得以突破封鎖，獲得了某些所謂的“真相”，也不必遷怒到具體的人（或家族）頭上。因為我們已經有太多“翻蔥油餅（改朝換代）”式的歷史經驗或教訓了。

特別要提醒中國人注意的是：這很可能是別有用心的國際政治利益集團，預謀策劃的一個一舉兩得的“陰謀”。目的就在於『利用“巴拿馬文件”中掌握的具體材料，在打擊中國領導層威望的同時，進行對中國高層的威脅利誘或敲詐勒索，迫使他們屈服。去做一些有利於西方，卻不符合中國自己利益的事。並且根據物理學的“作用力和反作用力大小相等方向相反”的原理，他們一定是“你越想捂他越來勁”』其實這樣的推測，是不需要太多想象力的。那我們應該怎麼辦呢？記得當年流傳着一則關於印尼蘇加諾總統的“軼聞”，也許可以給我們一些有益的啟示：

據說當時印尼的蘇加諾總統、也患有跟中國帝王一樣的“寡人之疾（好色）”。所以中了某國間諜的“美人計”。事後某國想以公開“曝光”此事、來脅迫蘇加諾“就範”。沒想到這位老蘇頭根本不吃這一套，不但不以為忤，反而表示歡迎公開曝光此緋聞，以證明自己對某國女人的“魅力”，讓對手反而吃了一個“啞巴虧”。就這樣輕而易舉地變被動為主動，利用在男女關係問題上模稜兩可的價值觀，化解了可能給自己造成的危機。

也許這則“軼聞”可以給中國人及其領袖一個提示。因為“向錢看”也是一個在現有價值觀上見仁、見智的問題。為什麼不可以利用這件事（巴拿馬文件），因勢利導地、在“反腐敗”問題上做一點“文章”呢？

當然，正所謂“戲法人人會變、各有巧妙不同”。就看我們在“小聰明有餘”的同時，有沒有將壞事變好事的“大智慧”？而現在只能先希望不要連這篇並非“妄議”的善意文字，也一起被“捂（屏蔽或封殺）”掉了！