習近平為什麼裝“慫”了？

慫這個中文字面上的解釋是膽小，軟弱的意思，裝慫說白了就是認輸，服軟。如果現在用在習近平身上就是夾起了尾巴做人，還有比較正面一點的表達方式，那就是所謂的韜光養晦。總之最近習近平為何突然象川劇中的變臉一樣，突然由一個鼓催中國夢和民族復興，兩個兩百年的民粹，卻在大學宣傳七不講，三嚴三實，公開為文革翻案的兩個不能否定，大肆抓捕民運人士和維權律師，打虎反腐敗其實成為了打擊其他政治勢力的工具，縱容個人崇拜，卻不准他人妄議中央，只許自己殺人放火，自己的直系親屬涉嫌非法洗錢和向海外轉移資產的這樣一位毛左極左分子，把自己偽裝成了一個體恤民情，知識分子，學生，中下層農民，擁護改革的右派開明人士？習近平究竟唱得是那出戲？真理將不辨不明，且聽筆者慢慢敘來。

習近平是在討好誰？又是對誰的緩兵之計？

首先，讓我們回顧一下習近平的最近以來種種反常舉動。

（改革篇，對象：下層農民）4月25日，他來到來到安徽省滁州市鳳陽縣小崗村體察民情民意，並表態支持繼續改革。

（開放篇，對象：大學生）4月26日在安徽考察調研中國科技大學，強調在開放中推進自主創新。

（思想篇，對象：知識分子）4月26日習近平在安徽合肥主持召開知識分子、勞動模範、青年代表座談會，表示即使一些意見和批評有偏差，甚至不正確，也要多一些包容、多一些寬容，堅持不抓辮子、不扣帽子、不打棍子。

（言論自由篇，對象：網民）4月29日，習近平在網絡安全和信息化工作座談會上講話強調，對網上那些出於善意的批評，要多一些包容和耐心。

（思想篇，對象：知識分子）習近平總書記近日在安徽合肥主持召開知識分子、勞動模範、青年代表座談會，即使一些意見和批評有偏差，甚至不正確，也要多一些包容、多一些寬容，堅持不抓辮子、不扣帽子、不打棍子。

在這短短不到一星期的時間裡，習近平分別對農民，學生，知識分子和網民示好，在關於改革，開放，思想和言論自由等方面表達善意，活脫脫的一個右派開明改革派的面孔，這難道是毛左極權的習近平脫胎換骨，洗面革心，從頭做人了麼？還是習近平在故意為了討好某些人和麻痹某些人用的緩兵之計？

習近平遇到了政治危機。

話還得從任志強說起。今天，處理任大炮的最後一支靴子也終於輕輕落地。這位質疑中共最高領導人，和批評習近平的任志強只被留黨查看一年的從輕處分。這其實對筆者來說當然也在意料之中。那是因為，質疑和批評習近平的不只是任志強一個人，而是任志強後面的一群掌握中共權力的最高元老們，他們真正掌握着習近平政權的生死存亡。毫無疑問，前一段時間的習近平的核心“稱帝“計劃引起了黨內元老的警覺和不滿，他們決定習近平是在否定鄧小平的改革開放，思想言論逐漸自由的政治道路，走的是毛澤東式個人能獨裁的文革的老路，他們選擇通過他們的揚聲筒和發話機來表達他們的主張和意志，任志強的有的放矢，忠誠黨員促習近平辭職的公開信，和習近平直系親屬洗錢和轉移資產的最近關於習近平種種不利的政治消息，相信幕後的推手其實就是這些中共權力的最高元老們。有礙於身份和地位，他們一般不便於干政，但當他們覺得習近平會危及中共未來統治的時候，該出手時還是會出手的，甚至換掉習近平，這個習近平自己肯定更清楚。

其實所有的人都知道既無才幹，又無政績的習近平是如何成為中共最高領導人的，那是憑藉妻子及其密友和江澤民的特殊的關係，憑藉他爹的那一點點開明形象，靠幾位政治大佬的政治妥協和密室商議，他才能有今天的。他能上台這麼容易，同時也說明他也將很輕鬆踢下台去，一無所有。這才是習近平妥協，裝慫的真正原因。很明顯，習近平遭受了黨內包括元老們的批評和嚴重警告，習近平的部分權力已經被限制（軍事，外交），部分權力由總理李克強來代理。習近平是出於反省和觀察期，習近平如果繼續執迷不悟，繼續不知好歹，十九大前下台是不可免。很顯然，習近平如今的低調示好，討好右派，知識分子，學生和元老，只不過是權宜之計，習近平的毛左特性不會根本的改變，要痛打落水狗，對習近平來不得絲毫的妥協和歉疚，筆者還是那句話，習近平下台比不下好，早下比晚下好。反習並不等同於反黨，中共高層如果拋棄習近平，至少還可以再執政50年。