隨想：君子與小人難養的文革

老幾

子曰：“唯女子與小人為難養也。近之則不遜，遠之則怨。”描述的是哪些被情緒所奴役下的人們的狀態：你與他親近，他就登鼻子上臉，你與他保持距離，他就埋怨說你嫌他。

孔夫子兩千年前說的這個當時的大實話（哲學上稱為實然），被文革老醬小將們當做一種主張（哲學上稱為實然）橫加批判。這種笑話延續至今，原不足為奇。互聯網上吹捧文革的文章多如牛毛，可見其流毒非一朝一夕能夠清除。

說起來始於50年前的那場文革，君子和小人都難養。

首先是缺衣少糧，商品匱乏，自然難養。毛主席他老人家雖說是要“抓革命，促生產”，實際上很多時候只能革命，無法生產。

其次是文革這場運動，如同一場大戲，每個人都得表演，又非常難演。天天鬥私批修，人人檢舉揭發。君子演小人固然可悲，小人裝君子更加可笑。紅色恐怖之狀，僅次於法國大革命。

君子與小人，本無區別。能夠自製，則為君子，不能自制，即為小人。

毛老爺以空破實，本是君子當為，然其一空到底，空空如也，空有理想，沒有實利，結果成了小人。

鄧大人以實破空，本也是君子當為，然其一實到底，滿盤皆利，失了理想，結果也成了小人。

中庸雖不可得，理尚可近。汝能為乎？