說說江青

位卑未敢忘憂國

在牙牙學語時，我就能辨認毛主席了，但是對江青——毛主席的妻子和得力助手，文化大革命的旗手，卻一無所知。並且在我剛剛記事之後，隨着抓捕四人幫而起的鋪天蓋地的妖魔化宣傳，我只知道江青是個妖精，是個大壞蛋，根本就不知道她還是毛主席的妻子。

現在想來，非毛化正是從妖魔化江青開始的。

什麼江青心胸狹隘心狠手辣，什麼殘酷迫害老幹部知識分子，什麼飛揚跋扈難伺候，什麼撒潑耍橫擺威風，什麼愛慕虛榮貪小便宜，什麼假髮假胸莊則棟，什麼公款照相等等等等，簡直是一無是處、禍害無窮！這樣的壞蛋不打倒還有天理嗎？

可是，奇怪啊？這樣的壞蛋怎麼竟然在中國猖狂了十年？妖孽當道的封建王朝都是有一個昏君的，難道毛主席也是昏君不成？可是毛主席是偉大的英明領袖啊，而且是老百姓發自內心喊出來的。究竟是老百姓瞎了眼把個昏庸的人視作英明領袖，還是說江青是壞蛋只是一面之詞呢？

江青，是文化大革命的旗手。可是後來江青被抓捕竟然是以破壞文化大革命、搞修正主義作為罪名之一被抓捕的，更匪夷所思的是，後來文革又被徹底否定。邏輯 上來講，如果她是破壞文化大革命的，在否定文革的當權者來講，江青就應該是先驅、是功臣，然而她卻被終身監禁直到生命的終點。

毛主席發動文革，江青做旗手並擔任中央文革小組副組長（反修防修，打倒走資派）——毛主席逝世後不到一個月四人幫被抓捕（罪名：破壞文革、篡黨奪權、反黨反社會主義、搞修正主義、走資派）——否定文革——二號走資派進行改革開放（大搞資本主義）

上述的過程，內含着怎樣的邏輯矛盾？稍微留心的讀者都會有所認識。只是在抓捕四人幫之後又過了近四十年的今天，我們更能判斷現在究竟是什麼社會，究竟是 搞改革開放的設計師是走資派，還是四人幫是走資派，究竟是打倒四人幫的在搞修正主義，還是四人幫在堅決反對修正主義，也可以看出究竟誰在破壞文化大革命， 誰在堅持文化大革命。

接下來，就必然要首先判斷一個問題，該不該否定文化大革命。先不管文化大革命究竟怎樣，單從邏輯上而言，如 果文化大革命完全應該否定，否定是正義的、正確的、經得起歷史檢驗的，那麼完全可以把文革的檔案公開（除非涉及到國家機密）。但是，實際上呢？文革的檔案 一直是禁區。我們是不是應該追問：如果否定文革是對的，為什麼卻要對文革檔案捂着蓋着呢？究竟是怕人們看到什麼？！除了這些檔案能夠讓人們明白否定文革是 錯誤的還能有何解釋呢？

我們在四人幫被抓捕開始，就只能聽見對四人幫的咒罵，對文革的控訴，日復一日，年復一年，我們的頭腦里對 文革逐漸形成了這樣的一個形象：那是一個人妖顛倒的年代，那是一個秩序混亂的年代，那是一個經濟崩潰的年代，那是一個人間浩劫的年代，那是一個夫妻反目、 父子成仇的年代，那是一個無法無天的年代，那是一個學生不好好念書殘酷折磨老師的年代，那是一個暗無天日、冤魂四處遊蕩的年代。。。。。。

但是在有網絡之前，我們基本聽不到另一方的聲音。就好像在法庭上，只有原告，沒有被告。法官要想判決的公正，是不是也需要給被告辯護的權利？

沒有獨立思考的能力，不知道是不是可以算作正常人？

我只知道，我在學生時代就認定全盤否定文化大革命絕不符合辯證法。更何況只要稍一梳理，就會發現那些控訴和咒罵，在歷史的證據面前，充滿荒謬。

五十歲以上的人們都記得文革時的社會狀況，那時候人與人之間大多互相信任，治安良好，可以說路不拾遺夜不閉戶，秩序混亂體現在哪裡呢？

查查政府公布的文革時期的工農業發展統計數據，可以看到1966-76年間，不管是工業農業的總體數據，還是細分的鋼鐵、電力、水泥、機械製造、煤炭、 石油等等，或是糧棉油，或是小麥、玉米、水稻等等產量，都出現了大大超越世界發展速度的增長。經濟崩潰的證據究竟在哪裡呢？

一個經濟崩潰的、人間浩劫、社會混亂到失控的國家，一個民怨四起的國家，能讓沒有跟中國建立正式外交關係、一直在敵視、封鎖中國的美國總統主動屈尊前來嗎？甚至把被毛主席接見作為榮耀？

一個經濟崩潰、人間浩劫、社會混亂到失控的國家，能在美國一直主導的聯合國以壓倒性的多數票恢復安理會常任理事國席位嗎？別忘了，那還是剛剛發生了九一三事變的1971年！

一個經濟崩潰、瘋狂迫害知識分子的國家，能夠不斷地在科技上取得突破，1967年成功爆炸氫彈、1970年成功發射衛星、第一艘核潛艇下水，並研製成功 運十大型民用客機？能夠不斷地培育出水稻、花生、玉米、小麥、棉花等農作物的良種？能成功預報地震，並在1975年創造了海城7.3級地震成功避險、 1976年唐山大地震的青龍縣基本沒有傷亡的世界奇蹟？

讓幹部到農村、工廠的第一線參加勞動，就是迫害嗎？那原本就在那裡從事勞 動的農民、工人算什麼呢？有拿着工資、補貼，勞動強度比普通工農還要輕的迫害嗎？牛棚在哪裡？即便算作比喻，如果想一想，毛澤東與江青的女兒李訥也照樣在 “牛棚”里參加勞動，這又算是哪門子迫害的證據呢？除了表明這些人骨子裡就把工農看的卑賤、鄙視勞動、自認為高人一等，還能說明什麼呢？

還有很多很多這樣的設問，只要稍稍動動腦子，就會知道自己曾經的認知是多麼荒謬，多麼不值一駁！

二號走資派鄧笑貧自己也承認，文化大革命是為了保證社會主義道路，防止資本主義復辟。所以，反修防修在文革十年間是明確的主題，是為了保證工人農民的社會主人地位，避免資本主義復辟後的二遍苦二茬罪。

文革期間那些被定名為走資派的究竟是不是走資派？看看改開後他們是不是被平反並積極投入到中國的資本主義化中，就明白了。難道不是貨真價實的——走資本主義道路的當權派嗎？

文革中所要防止的，在文革被否定之後，都變成了現實。文革所倡導的，今天都被否定和拋棄了，文革所批判的，今天都大肆瀰漫。不是嗎？

文革要反修防修，抓捕四人幫之後修正主義者篡黨奪權，披着馬列主義的共產黨外衣，做着復辟資本主義的勾當；文革要破私立公、全心全意為人民服務，改開之 後，人不為己天誅地滅，貪污腐敗大肆橫行；文革大力批判文藝舞台上的封資修，看看今天的舞台，才子佳人、公子王孫、色情、暴力、詐騙無處不在。

所以，文革的道路和鄧改開的道路是截然相反的兩條道路，肯定文革，就必然反對鄧改開，支持鄧改開就必然否定文革。

那麼這兩條道路究竟哪一條符合老百姓的利益呢？這要問問老百姓，而且是有腦子的老百姓才行，決不能只聽當官的忽悠。

當官的在文革時期可沒啥油水可撈。為什麼？因為群眾的眼睛是雪亮的，因為群眾有言論自由，有大鳴大放大字報大辯論的自由。你敢貪污腐敗、敢對女同志動手 動腳，對不起，大字報很快就會讓你顏面掃地！你想給不聽話的下屬穿小鞋？隨便你！工作是黨和國家給的，單位和企業不是你個人的，你可以讓我多干點活多吃點 苦，但是我的飯碗你砸不了！若要問什麼是鐵飯碗，社會主義就是鐵飯碗!有了這個鐵飯碗，勞動者才不怕失業，才敢於說話，才敢於向不法行為造反、說不！所 以，否定文革，和之後的砸三鐵是一脈相承的。

而現在呢？勞動者是被僱傭的，飯碗捏在老闆（資本家、生產資料所有者）手中，在行政事業單位，職工的升遷掌握在領導手中；一句話，只有老老實實幹活的份，沒有亂說亂動的資格！

這兩條道路上的謀求私利的當權者要否定文革擁護鄧改開不是顯而易見順理成章嗎？

老百姓就是那些普普通通的農民、工人或者農民工。他們這幾十年總體而言究竟是幸福了還是悲劇了？我們不能只看個體，應該看總體。

他們是勞動者，他們理應是社會的主人，他們應該積極的參與到國家的管理當中，在各個崗位上貢獻自己的聰明才智。他們應該享有全社會的尊重和全面的免費社會保障。因為勞動創造世界，勞動最光榮。

文革時期，的確是這樣發展和體現的。文藝為工農兵服務，社會地位上，工人是老大哥，農民伯伯是知識青年的老師；而資產階級及其知識分子才是被改造、被歧視的對象。

而今天，的確翻了個。工人早已經沒有了榮耀的感覺，變成了雇用奴隸，靠出賣自己的勞動力謀生，農民失去了可依靠的集體，基本重歸了自古以來的小農身份，他們有一個共同的稱謂——弱勢群體。

究竟把工農作為弱勢群體的政治路線符合勞動者的利益，還是把他們看做主人、一切為工農兵服務的政治路線符合勞動者的利益呢？

傻子都能回答正確。

所以，我們該清醒了。

我們可以靜下心來好好想想，我們所憎恨的種種社會現象都是從何時出現的？其根源在哪裡？是不是基本都是在復辟資本主義的改開春天裡？

一切向錢看，不管白貓黑貓抓着老鼠就是好貓。這不是明確的鼓動人們為了賺錢可以不擇手段嗎？坑蒙拐騙偷、走私、官倒、搶劫在本質上不都是要攫取最大的個人利益嗎？這叫創新發展？這叫解放思想？！

的確“創新”很多，市場上的假冒偽劣，網絡上的詐騙手段，讓人們驚異社會上的陷阱何其多，實在防不勝防！

科技的確在大發展，生產力在快速提高，按道理來講，我們的生產效率提高之後，應該帶來勞動時間的縮短和勞動強度的降低。可是，除了吃官飯的那些人享受到了某種改善，普通的勞動者看到一丁點的改善了嗎？

19世紀就爭取到的八小時工作制（五一節就是這樣來的）在中國的今天，早就不存在了，工人們以不可思議的熱情要求加班——給資本家加班，是他們驚人的無 私嗎？不！是他們不得不用加班來獲得謀生的成本，不加班只靠基本工資他們都難以活下來。這就是資本論里所說的維持勞動力的簡單再生產吧。

我們豈不是後退到了還不如十九世紀工人的境地了嗎？難道我們還要為這種境地歡呼叫好嗎？

難道我們不應該大聲疾呼，還我的鐵飯碗！還我的社會主人地位！還我的免費醫療免費教育和免費養老！

這些，正是文革的道路上自來就有的內容，也是改開之後漸次離開我們的東西。

所以，改開是工農的血淚之路，文革不容否定，。

是時候給文革正名了。長久以來強加給文革的種種污衊，都該讓真實的歷史掃除乾淨了。

是時候給江青正名了。

給江青正名，告訴人們真實的江青，是一切有良知的正義之士不容辭的義務，也是為這個社會正本清源的一項艱巨工作。

江青，是平凡的。她沒有顯赫的出身，沒有優裕的成長環境，沒有可資顯擺的文憑、留學經歷，她只是一個破落戶的小老婆的女兒，受苦受窮，直到跟隨母親逃離受盡打罵的家。

但是，江青卻極不平凡。

苦難給予她的折磨，沒有使她信什麼命運，卻給了她抗爭的勇氣和信念！在艱難學習成長的歲月，她沒有專注於怎樣成為世俗的翻身貴婦，而是把自己始終看做受 苦受難群體的一員，始終為了改變這苦難而求索。她沒有任何封建社會給婦女規定下的那種溫良恭順，她有的是非凡的勇氣、刻苦的學習、頑強的意志和絕不依附於 人的獨立。

十八九歲就已經立志為革命而奮鬥，就已經成為共產黨的一員。這種追求，難道不是崇高和不平凡的嗎？

但是，她的超凡絕不僅於此。

在青島的地下組織被破壞之後，江青與黨失掉了聯繫。為了尋找組織，她只身前往中央所在地——上海，期盼通過自己印象中的那些渠道能找到黨，就像被失散了的兒女要找到母親一樣。

但是，她所接觸的那些道貌岸然的所謂共產黨人給了她無數的苦頭。給魯迅施以暗箭而讓魯迅不得不橫着戰鬥的那四條漢子，對這個孤身一人卻又年輕漂亮的革命女青年，從沒有共產黨人應有的態度，而只有低級齷齪的念頭，和遭到堅決不從的憤怒報復。

江青卻並沒有因此放棄對革命的追求和對革命黨的信念。她珍惜每一個得到的機會為革命展開工作和服務，她教女工們識字學文化，給他們最重要的革命啟蒙，她 積極投身革命文藝，不單單是話劇電影，還有眾多的文字在報端向黑暗開火、為革命吶喊。在沒有暴露身份只因嫌疑而被拘押的日子裡，她靈敏機智，沉着應對，最 終在一個月後經組織幫助脫離了虎口。

江青是幸運的，在到達延安的日子裡，她感覺來到了真正自由的快樂天地，她努力學習，積極工 作，沒有絲毫女明星的架子，沉下心來做好組織交辦的工作。她絕不僅僅是個文藝女青年，也絕不僅僅是個普通的革命者，她用自己的表現讓人們認識了這個年輕女 性的馬列主義認識水準，從而讓毛澤東注意到了她，並從此開始了心靈的相通，最終走到了一起。

她安心做好毛主席的秘書工作，不但從飲食起居上照料主席，更從工作上為主席服務，主席在延安時期的著作，多數正是由江青用清秀的筆跡謄寫的。我們現在經常能在網絡上看到延安時期毛主席和江青同志的合影，那是多麼溫暖的印記啊！

絕不止於此。在轉戰陝北的艱難歲月中，江青是留在部隊的唯一的女幹部。不懼艱險、生死相依正是江青對主席至真至純的愛情寫照。共和國的搖籃里，不也凝聚了江青無數的辛勞和汗水嗎？

江青是堅強的，也是柔弱的。她的身體不好，在上海經常忍飢挨餓，在被關押的日子又身患重病，這使她的身體難以承受建國前不停轉戰的火線生活。

建國後，她數次到蘇聯治病，稍有好轉就立即投入工作。

1951年，江青首先察覺電影武訓傳的問題，在取得毛主席的支持後，於6月下旬帶領調查小組到山東展開調查，歷時三個周，為進行有力的批判準備了客觀詳實的材料。

緊接着，1951年9-12月，江青到湖北參加土改，她深入到一線工作，認真組織先進分子，通過座談會發動群眾，開展批鬥會打掉惡霸地主的威風，順利推進土改。回到北京後，勞頓了三個多月的江青病倒了，但她仍堅持整理好總結材料，上報中直機關和主席，並受到了表揚。

儘管江青在建國初期的身體一直反反覆覆的生病治病，但是她敏銳的目光從來不放過階級鬥爭的任何蛛絲馬跡，是毛主席倚重的實實在在的哨兵。

是她發現了敢於批判紅學大家的小人物李希凡藍翎，是她認真組織並推開了批海瑞罷官的文戰，吹響了文革的號角。她的腦中緊緊繃着階級鬥爭的弦，是因為她時時刻刻站在勞動者的無產階級立場，資產階級陣營的一點風吹草動都會被她注意到。

她絕非那些無恥讕言污衊的那樣專橫跋扈、愛慕虛榮、爭名奪利，而是在深刻領會文革的基礎上，探索怎樣繼續革命，怎樣改造上層建築，怎樣培育具有共產主義世界觀的革命新人。

她嘔心瀝血，一絲不苟，精益求精的組織排練了八個樣板戲，將無產階級文藝推上了至今為止無可企及的頂峰。這些作品以及之後大量湧現的革命文藝絕不會被那些歪曲污衊永久掩蓋，一定會重現銀幕，教育一代又一代的新人。

這些樣板戲，深刻展現了江青同志的藝術大家的水準、無產階級革命家的思想境界、認真紮實精益求精的模範作風，是無產階級文藝戰線當之無愧的統帥。

江青，不管被多少人肆意污衊，她的功績始終是第一位的。我們並不諱言江青也有缺點，也曾犯過錯誤，但是，有缺點的戰士畢竟是戰士，再完美的蒼蠅終究也不過是只會嗡嗡、傳播疾病的蒼蠅！

無產階級文化大革命是一場深刻的社會革命，它不像陣線分明的民主革命那樣容易分辨敵我，不是嚴格意義上的戰爭環境，但是它一樣驚心動魄、困難重重。如果不是這樣艱巨，主席也不必說冒着粉身碎骨的危險來發動文化大革命了。

洶湧的革命浪潮，將走資派陣營的首腦人物打的丟盔棄甲，他們實施兩面派手法改頭換面，偽裝擁護革命，卻背地裡精心策劃消極對抗，不斷擾亂文革的部署，挑動群眾斗群眾，製造大量的冤假錯案。

人民畢竟沒有身處在遭受二遍苦、重吃二茬罪的資本主義復辟社會裡，在具體的每一方都高喊着革命口號的運動中，不易分辨究竟誰才是真正的革命派，也無法深 刻理解文革的現實意義，使這場深刻的群眾運動沒有奠定真正的群眾自覺基礎。這也正是毛主席說文化大革命支持的人不多，反對的人不少的社會解釋。

要想以全新的社會主義新社會全面取代幾千年來私有制社會的種種遺留，只希望在短時間內就完成是根本不現實的。歷史的經驗告訴我們，反面教員的作用往往更重要。

所以，在毛主席逝世後，華國鋒汪東興聯合葉劍英李先念等發動政變，逮捕了王張江姚，清洗了文革派，是當時鬥爭發展所造成的，有偶然的因素，更有歷史的必然。

我們有理由為江青等同志扼腕嘆息，但是我們更因此而對江青等同志表現出的氣節和精神充滿敬仰！

江青在1991年5月14日離世了，究竟是自殺還是謀殺，我們還無法判定，但總歸是被迫害致死。這個日子，這筆血債，值得我們永遠記住，

江青走了，她未竟的事業還在，毛主席和江青播撒的文革火種還在，苦難深重的中國人民在對現實的抗爭中，必定會讓這些火種燃起一場驅除黑暗的世紀大火，重生一個嶄新的世界！



江青同志永垂不朽！



二〇一五年五月六日