世界各國，按照最新的科技實力排名法，可以分為五級：

第一級，核心，美國，只此一家。

第二級，發達，英國，德國，法國，日本。

第三極，登堂入室，芬蘭、俄羅斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亞，挪威，韓國，捷克等中等發達國家。

第四級，在大門口，中國，印度，墨西哥，南非等發展中國家。

第五級，落後，其餘發展中貧窮國家。

美國的科學技術最為先進，是任何國家不可比擬滴。中國的一切“自吹自擂”，夜郎自大、基本上和自摸自慰差不多。

先說美國：至今，美國共有 300多名諾貝爾獎獲得者，居世界各國之首，尤其是自上世紀 80年代以來，在自然科學領域（物理、化學、生物、醫學），美國以壓倒性的多數獲得自然科學領域的諾獎（遠超世界其他國家的總和），如今，美國的大學匯集了全球 70%以上的諾貝爾獎獲得者，50%以上的菲爾茲獎獲得者（這裡補充說一下，包括獲獎之後移民美國的）、在計算機科學領域，圖靈獎幾乎被美國人壟斷。

在全球最頂尖的 20所大學中，按科學貢獻度計算，美國占了17所（自然科學領域），（順便提一下：按對世界自然科學的貢獻度計算，號稱中國第一的清華大學大約排名在 600名左右）從麻省理工到加州理工，培養了全世界最好的工程師和最頂尖的科學家。

全球十大科技頂尖公司，美國占據了八家！英特爾向全世界提供芯片，微軟公司和甲骨文公司占據了軟件業的基礎市場（從百度到騰訊到中國各個政府部門，都使用甲骨文提供的數據庫軟件和技術），世界三大統計分析軟件都源自美國（廣泛應用於政府統計和科學研究，尤其在科研領域） ……自上世紀九十年代以來，全世界 90%以上的應用科技創新，都離不開硅谷的技術支持，背後都有硅谷的影子 … 

美國擁有全球最頂尖的實驗室，包括勞倫斯伯克利實驗室、林肯實驗室、加州理工學院噴氣推進實驗室、洛斯阿拉莫斯實驗室、布魯克海文實驗室、橡樹嶺實驗室、貝爾實驗室、阿貢實驗室、IBM研究實驗室 …在軍工領域，在航空航天領域，在醫學技術領域，在信息科學領域 … 美國以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優勢雄居世界之首。

 很多中國人可能還在想着自上世紀二戰以後開始的第三次科技革命，但事實上，第四次科技革命早就已經來臨，這就是信息革命 … 上世紀七八十年代，日本憑藉傳統製造業的優勢， 隱約呈現出趕超美國的痕跡，但由於在尖端核心科研方面的差距，日本最終還是輸掉了自上世紀九十年代以來的信息革命。與美國相比，日本還差了一個硅谷，也差了幾十所世界頂尖大學。儘管日本的大學看起來也不錯，但與美國的最頂尖的大學相比，還有極大的差距。

還有，儘管美國的製造業看起來不怎麼樣，但由於美國製造業占據着產業鏈的頂端（附加值和利潤最高），再加上美國國內巨大的市場優勢，美國製造業總量依然是世 界第一。

除此以外，由於長期以來的科技優勢，美國占據了科研領域的語言優勢，任何一個科研工作者（自然科學）如果想在科研領域有所成就，都必須要先過英語 關，因為，全世界絕大部份的科研論文都是用英文寫的。任何科研都必須占在前人的基礎上，翻閱已有的科研論文。換句話說，過不了英語關，在現在的社會，連成 為學者（自然科學）的資格都沒有。

當然，不僅僅是中國，也包括日本、德國、法國、韓國、俄羅斯 … 美國國家專利局的專利申請數，被很多科研評價機構視作是衡量一個國家科研能力和創新能力的最重要的指標之一（這裡說一下，美國國家專利局申請的專利數，外國人的申請數比美國人要多，雖然美國人排名第一），因此，毫無疑問，美國當今世界第一科技大國。

可以說，在現在的世界，任何一個國家和美國比科研實力，都是自取其辱，或者說純屬胡說八道。

再說其它各“民主國家”：英國、日本、法國、德國、芬蘭、以色列、瑞典、意大利、加拿大、荷蘭、丹麥、瑞士、澳大利亞、挪威、比利時、俄國、新加坡、韓國、台灣。都在科技發展方面處於先進行列。中國一類的國家，一個也沒有。

原因很簡單：科學技術離不開民主制度、市場經濟。民主制度為科技發展提供可靠保障、市場經濟使得科技行業可以自由競爭。離開了這兩條，根本沒有資格談什麼“高科技”。

舉個最簡單的例子，韓國，這麼一個很小的國家，它的“三星”公司可以和“蘋果”公司平起平坐、自由競爭。離開了上面兩條，絕不可能。科技發展、尤其是高科技發展離不開民主制度保障下的“合作”、和“市場經濟”保障下的自由競爭。像中國這樣的國家，民主世界根本不承認它的“市場經濟”地位，更不要說還是個“獨裁專制”政體。

再在舉個例子：澳大利亞，是一個靠農業和礦產資源立國的國家，但科學技術水平在世界上也是名列前矛。澳大利亞的大學和科研機構都相當不錯，有非常高的科研水平。什麼原因？民主制度國家、市場經濟國家。

對中國人來說似乎一定要看到工業（或者說製造業），才認為這個國家的科研強大，其實不然。只是因為現階段的中國太過於落後，需要那方面的科研成果和技術，對別的國家來說，不一定需要。

所有的民主國家，他們的國際關係比中國要好得多，基本上都屬於同盟國家，技術共享是家常便飯，這同時也是近代西方科技和工業進步的一個很關鍵因素。

中國就不行啦，對不起！不僅不能共享，還要對中國實行“科技保密”、“高科技產品”禁運。一句話，中國從根本上被排除在“世界科技發展”的大門之外。

中國遲遲不能掌握核心技術、在科技發展方面永遠跟在西方屁股後面的一個關鍵原因，一是對華禁運，也禁止技術轉讓，二是中國本來也不尊重人家的知識產權，專門想着花錢買、盜竊、仿冒、山寨。而且還引以為自豪！

比如韓國，它們的造船業，能引進核心技術，我們的造船業只能引進二流技術和外圍技術！再比如說，現代機床的革命性技術都是美國人搞出來的，但通過技術共享，得利最大的是德國人和日本人，因為，美國缺少像日本和德國那樣兢兢業業的熟練工人。到了中國這兒，不是二手貨就是別人已經淘汰過的垃圾貨。

科技發展日新月異、沒有止境，像中國這樣沒有絲毫創新能力的國家，永遠只能跟在別人後面亦步亦趨，還要打腫臉沖胖子、像阿Q一樣充老子，反過來在外國面前裝孫子。