《超越冷戰思維，延續中國經濟奇蹟》這個文章標題不屬於我，是馬平在天津大學演講的標題，發表在觀察者網上。馬平本人並非體制內人物，曾是一個80后土木工程師，在知乎網站上也很活躍。本人覺得這是一篇很不錯的文章，點出了民主的本質源於工業化，作者對歷史和現實進行了梳理，作者從工業化這一歷史角度對一些歷史事件發表了新穎看法，如反右、文革、知青上山下鄉，這些看法也有合理之處。

近年來中東茉莉花結出的伊斯蘭國惡果，蘇東波的“民主”退潮，許多不發達的民主國家也常年陷於中等收入陷阱而亂鬨鬨，反倒是沒有採用西方制度的中國成了世界老二。從而導致不僅中國國內有不少人對民主失去了信心，或者持懷疑態度；也讓西方一些人產生危機感，從而使“中國威脅論”有了一個新元素：制度威脅。這篇文章也許可以讓不信民主的人有一個從新思考的角度。

作者沒有用流行的中產階級概念引述民主社會的到來。而是用工業化這一概念闡述民主籲求的必然性。這就很好的解釋了為什麼世界許多國家成了失敗的民主國家。【大於工業化人口的農業人口是專制穩定的壓艙石】， 作者的這一觀點不僅解釋了中共取得政權的必然性，也可以解釋蘇聯的垮台。當今的中國，工業化人口已經超過農業人口，這就是民主的曙光。

民主的曙光並不一定迎來一個民主的晴朗天。也有可能是一場破壞的暴風雨，衝垮民主的經濟基石又回到專制原點。脫離土地的工業化人口並非自然理性，而民粹才是自然的。世界上的民主觀越來越流於選舉這一形式。如果局限於這一形式，支持民主的和懷疑、反對民主的，辯論可以沒完沒了，有時民主擁躉也不得不說：民主是最不壞的制度。左和右不過一維上的度量。跳出選舉這一窠臼也許能在政治上開闢一個二維空間。

文章很長，裡面還有許多形象的插圖、令人信服的數據圖表，轉貼很費時間，而且網站明言：未經授權，不得轉載。文章後面讀者的討論也值得一看。

鏈接: http://www.guancha.cn/MaPing/2016_06_09_363380_s.shtml