鏈接： 馮勝平：文革人 

    欣賞馮勝平的思考和寫作風格，大部贊同馮勝平的文章內容。

    中國歷史上的每一場革命或者被侵略，都是在破壞舊世界創造新世界，中國共產黨革命只不過是其中一場，毛澤東也是中共中期才接手領導，他雖然建立起了崇高的威望，但是他從來就沒有掌握絕對的權力。要不然為何要發動文革“奪取權力”呢？

    中國歷史就這樣走過來的，也會這樣在“暴動”“爭鬥”中走下去，社會都是在“痛苦中”轉變的。不要以為改造建立中國的“民主憲政”，就會是“溫良恭儉讓”“請客吃飯做文章”“沒有陣痛”。

    文革如果真是那麼恐怖，那麼跟中世紀歐洲和“宗教戰爭”相比，跟美國獨立建國之前、法國大革命、蘇聯共產主義、跟ISIS極端恐怖主義對自己國家和世界的衝擊和破壞相比如何？           

    所謂“低道德病毒”是人類早已存在的潛意識，“自私自利”不是中國人獨有的“專利”，也不是僅僅靠“灌輸信仰”就能改變的。不管有沒有“儒教”，只要外部環境適合，“病毒”就會從壓抑狀態下釋放出來。

    毛澤東時代處心積慮建立“雷鋒”“焦裕祿”，鼓勵“大公無私”，“鬥私批修”，包括文革“狠斗私字一閃念”的全民思想改造，其作用僅僅相當於林則徐“燒鴉片”要阻止人民吸食上癮中毒。但是林則徐沒有成功。毛澤東用文革巨浪沖刷“自私自利”“貪污腐敗”“反修防修”也沒有成功。          

    共產主義、社會主義教育運動為何不成功？因為人類“私有意識”“自私自利”是與生俱來的，誰也改變不了！巴菲特那麼多錢，拿出部分來回饋社會，就會起到改變人類“私有意識”嗎？笑話而已！改革開放為人民釋放這個“低道德病毒”創造了外部條件，才會有“四百萬貪官污吏”“老人變壞”的現象。      

    毛澤東領導中國革命建立了新中國，發動文革實際上是徹底破壞”舊中國“建立”新中國“的繼續。當然，你們可以認為毛澤東“只是破壞了舊中國”“並沒有建立新中國”蜜蜂也贊同。那麼，改革開放“建立了新中國嗎？”呵呵！   

    文革以”紅二代“的紅衛兵運動起，到由”紅二代“為主要意識的”四五“運動終，相隔十年，“沒有文革就不會有六四。”“六四”有可能會是中國學生的最後一次“造反”。“造反的陣痛”之後才有了真正改革開放“擺脫貧窮”和“崛起”建立新中國的機會。        

    人的“生命局限”決定了人們只能做“階段性”的工作，再偉大的人也不得不接受“去見馬克思”的機會。歷史是一場持續的“接力賽”，誰也不可能既要完成破壞又要完成建設。孫中山過去了，蔣介石過去了，毛澤東過去了，“俱往矣”！他們都只是做了階段性的工作。“民運”過去了，習近平也一樣要過去。       

    所以，蜜蜂贊同馮勝平文章說：中國的建設富裕、公平、正義、強大、自主的新中國“只有靠‘新新人類’——中國的青年一代。也正是毛澤東詩云：“數風流人物，還看今朝！”

    嘿嘿！

可能是蜜蜂的評論比較長，在評論欄中不能發表，只能發表在這裡。