資本主義大致分成兩段, 早期血腥資本主義和後期民主資本主義. 西方國家把資本主義分成兩個階段, 稱中國為壟斷資本主義, 自己是民主資本主義.

早期資本主義非常血腥, 國家經濟主要靠製造業, 絕大多數人是打工的, 少數人做資本家, 造成貧富兩極分化, 看美國二三十年代正是如此, 社會不公平, 造成工人不斷的大罷工, 軍警殘酷鎮壓工人運動, 國家動盪不安. 最嚴重的是二九年發生的經濟大蕭條.

民主資本主義是資本主義進入後工業時代, 即服務業包括, 金融, 商貿, 旅遊就業人數超過就業總人口的一半, 此時小商業, 小老闆到處都是, 人民對民主有了要求, 民主社會就成為必然. 此時製造業地位下降, 或者被遷移到落後國家或地區.

過去工業化的倫敦, 是工業霧霾百年不散. 八十年代倫敦已經是藍天白雲, 製造業被遷往蘇格蘭高地, 倫敦成為金融, 商貿, 旅遊中心. 香港, 台灣模仿英國, 將工廠大舉遷入中國華南, 進入後工業時代, 人民對生活質量要求高了, 自然進入民主社會. 看看靠製造業為主的國家和地區, 是中國, 印度, 非洲. 都沒有民主.

中國改革開放後,  走的是市場經濟, 說穿了就是早期資本主義, 構成了嚴重的貧富兩極分化, 此時民主的需求並不高, 主要任務是脫貧. 經過三十年的發展, 中國政府統計顯示有六億人脫貧, 人均收入達到八千美元. 看看中國主要大城市, 金融, 商貿, 旅遊就業人數超過就業人口的一半, 進入後工業時代, 人民就對民主有要求, 民主遲早要來.

結論, 經濟推動民主, 後工業時代必要是民主時代, 中國遲早要民主化, 實現公平正義社會, 這是人類社會發展的必然結果.

但是一個國家, 民主化不能走的太快, 不能發生動亂. 舉例伊朗國王五十年代和美國關係很好, 看到美國和伊朗的巨大差距, 急於推動伊朗民主化, 但是遇到傳統勢力, 穆斯林文化的頑強抵抗, 最後於八十年代敗給傳統文化, 造成了伊朗今日愚昧落後, 宗教勢力盛行, 知識分子外逃, 國家落後的局面.

本人不是學文史的, 以上僅僅是個人觀察思考, 希望大家探討.