萬科股權之爭，本質是什麼？

本質上，是老舊的權力資本和新興的金融資本之間的較量。

王石受到攻擊，並非偶然，而是因為其所倚仗的權力資本，出現明顯衰退，讓日益壯大的金融資本嗅到了可乘之機。

在中國，成規模的地產企業，無一例外都是靠權力資本支撐的。很多人認為，王石的成功，是個人能力的體現，但是就算他再有能力，沒有權力的支撐，他也不可能取得象萬科這樣的“成功”。

王石想繼續保留自己在萬科的地位，他還是只能倚仗權力，因為既有的權力，和他所處的權力體系，就是他在本次事件中，抵抗對手的最大的資本。

無論在哪個歷史時期，權力要想成為資本，都必須自證其具備承襲的合法性。隨着社會的發展，這逐漸變成不可能完成的任務，而金錢作為資本，天生就被認可了具有承襲的合法性。

所以，金融資本壓倒權力資本，是大勢所趨。

一切試圖把權力據為私有，把權力作為資本來謀求私利的企圖，從時代的發展來看，都是徒勞的。

王石現在的表現，就是企圖靠忽悠情懷和歷史，來試圖證明，自己可以合理合法的承襲已有的權力和地位。

這是非常困難的，因為人都是自私的，王石是自私的，萬科的股東也是自私的，每個人都在為了自己的利益而戰鬥，如果王石的存在，不符合萬科股東的利益，不管他是不是創始人，有多少能力，有多少情懷，都不會有人買帳。

這是赤裸裸的利益之爭，講情懷只能忽悠局外人，牽扯到自身利益，沒有人會因為同情或者感動而退讓。

王石為了維護自己在萬科的地位，他的論調，和某些人對權力的貪戀，如出一轍。都是藉助媒體，無限的誇大甚至神化自己的形象，把自己描繪成一副救世主的模樣，把社會大眾的貢獻，把前人的努力和歷史的機遇都說成是自己的能力，試圖證明自己是唯一的主宰，是宇宙運轉的唯一動力。遇到質疑的時候，就搬出一套歷史和情懷，想要證明自己不管多腐敗，多無能，多道德淪喪，都是無法取代的。總之，就是宣稱自己的能力和作用不容質疑，不能否定。

但是，就象股權紛爭一樣，民眾對於政府的要求，也發生了本質的變化，人們對政府的要求，更多的是利益的訴求，而不是什麼信仰和情懷。政府官員只有不斷的證明自己的能力，展示自己的貢獻，才能取得民眾的認可，才會被民眾推舉為管理者和代言人。否則，也會面臨象王石一樣的尷尬處境。

萬科事件，雖然是發生在經濟領域，可是它所折射出來的，中國人的心態的變化，道德規範的變化同樣適用於政治領域。那些形形色色的，在媒體上發聲支持王石或者反對王石的“名流”們的表現，都凸顯了他們對於現代文明的理解和對民主的認識，他們的立場，和對新舊體制的態度。

王石們的失敗是必然的，因為民主一定會勝利。