民主是什麼? 最簡單的理解是通過妥協達到利益一致. 如果做不到, 只有投票解決, 實現多數人說了算. 但是真理認識規律是, 往往先在少數人手裡. 如果不懂得保護少數人的權力, 甚至暴力對付少數人, 就是暴政. 事實上共產黨國家被稱為獨裁統治, 問題就出在這裡.

當年讀中學, 數學老師用一句話概況周恩來的長處, 就是尋找雙方的共同點, 數學上成為交集點, 所以他很成功, 朋友多, 在敵人中也能交朋友. 由於在複雜的關係中, 總是尋找共同點, 周恩來作為外交家非常傑出.

先看國共關係, 內戰前共產黨自稱在延安實現了民主, 國民黨蔣介石是大獨裁者. 共產黨是什麼先不說, 國民黨蔣介石是大獨裁者是實話, 不聽他的, 就沒有辦法打交道了, 美國派來的將軍史迪威, 自願幫助中國抗戰的陳鈉德都被他攆回美國去了, 最後美國總統特使馬歇爾到中國調停國共內戰, 迫使蔣介石簽定了雙十協議, 也被他撕毀了, 要武力擺平共產黨, 同時得罪美蘇兩個大國, 導致美國不管, 蘇聯全力支持共產黨, 最後丟掉大陸江山.

再看共產黨懂民主嗎? 沒有執政的時候以民主的名義和國民黨死斗到底. 得到政權後前幾年是懂的, 以後就不懂了, 誰提民主都是拿壺不開提拿壺, 美國人評價文革說的是通過無產階級專政, 實現大民主, 結果是對少數人的迫害, 得到的專政越來越多, 離民主越來越遠.

如今台灣實現民主了, 又多了個民進黨, 當年和共產黨一樣, 坑害國民黨各種手段無所不包, 執政後把用這一套對付共產黨不靈了. 原因是看不到中美巨大的利益關係, 台灣前外長顧維均的前妻黃梅瑩著書說, 美國人背信棄義和台灣斷交, 毀約, 撤軍, 和大陸建交. 就是看到大陸遼闊的國土和豐富的資源能給它帶來滾滾的財源. 阿扁就是看不到這一點, 幻想挑動大陸出兵, 拉美國下水幫助台灣獨立, 嚇壞了美國. 導致美國界定如果台灣首先挑釁, 美國不管. 阿扁還是要美國聽他的, 但是辦不到, 最後公投被美國挫敗.

如今蔡英文執政, 肯定吸取了阿扁的教訓, 想法是不主動挑釁大陸, 但是還是不懂民主是尋求共同點, 通過妥協達到利益最大化, 明的不敢, 暗中角力, 還是惡習不改, 要和大陸惡鬥. 她本人對民主理解程度如何, 只有天知道, 千萬不要以民主的名義和獨裁死斗到底. 沒有看到如果兩岸沒有共識, 導致兩岸關係不正常, 對台灣經濟的巨大影響, 並且熱衷於政治, 忽視了世界經濟下滑, 現在執政比馬英九運氣差遠了. 導致蔡英文敗走麥城的原因可能是經濟問題.

民主政府的特點是接受批評, 不斷進步. 決不是我民主了, 我就是完美無缺的美女了. 誰批評民主政府, 就是誰的錯. 獨裁政府不接受批評, 嚴重的批評會威脅批評者的人身安全.

二戰期間有民主傳統的英國, 工黨和中國共產黨情況相似, 但是走議會道路, 避免了一場殘酷的內戰,  如今已經和保守黨平分天下, 這在當時的中國是難以想象的. 或許以後中國能做到.

大陸沒有民主, 台灣民主比西方國家還差的遠, 兩岸如何找到共識, 繼續維護良好的關係, 目前無解. 兩岸政治家應該多為兩岸人民想一想, 找到共同點, 交集點, 或者共識, 才能維護良好的關係.