2016年，美國社會又迎來了新一屆的總統大選。希拉里和特朗普分別被民主黨和共和黨推舉為本黨這一屆的總統候選人，再次上演了一齣“挑爛蘋果”的“民主”鬧劇。

本來，按照現有的社會理論，“總統選舉”就是作為社會主人的“大眾皇帝”，挑選自己領袖的“擇優”過程。理論上，總統是一個國家傑出的形象代表，他所帶領的政府團隊，將關繫到這個國家在任期內的走向、興衰，所以理應是一個神聖、嚴肅，負責任、精挑細選的過程。特別是大言不慚地自喻為“民主楷模、樣板”，要向全世界輸出“民主制度”的美國，理應有義務向世界展示自己健美、優越的“（制度）肌肉和體魄”，來吸引世人羨慕、嚮往的目光或仿效的欲望，起到“無窮的榜樣力量”的作用。可惜的是，包括阿桑奇的“維基解密”和諸多媒體在內，有揭露真相能力、卻並不能真正代表社會良知的各種因素作用下，解開了那個社會的華麗外衣，褪下了它的緊身內褲，露出了不堪入目的醜陋瘡疤和發出陣陣腐爛臭味的酮體。讓全世界看到了一幅『一群一絲不掛的猴子，光着屁股，在叢林中上竄下跳的景象。所有見不得人的瘡疤（隱私）或不雅的小動作，都一覽無遺』更讓建立在解壓縮中國文化基礎上的科學《新理論》，看到了一幅“缺誠少信、寡廉鮮恥”的社會景象，不但毫無“文明”可言（簡直是風牛馬不相及）。從而確信當前的人類社會，還沒有真正走出“動物世界”，充其量只不過是處在用物質文明的假象掩飾起來的“後動物世界”而已。而且可以肯定的是：只要不從建立在西方獸文化和叢林法則基礎上的錯誤社會理論着手，來改弦易轍。以壯士斷腕的決心，來一個徹底的“釜底抽薪”的話，就只有“條條大路通地獄（世界末日）”的結果。因為我們已經從自然科學理論的成功實踐經驗、或失敗教訓中，總結出一個“逆教訓”，那就是“一個總是失敗的實踐（如人類的社會實踐），有必要檢討其背後的指導理論，並懷疑其正確性”。否則無論“大眾皇帝”承認不承認或接受不接受，客觀上就會淪為“總是犯第N次錯誤”的蠢人，咎由自取地、被迫整體接受“大眾昏君”的歷史封號。冤哉乎？不冤也。

因為包括中國人在內的全人類，正在奉行一個“豆腐渣”般的假冒偽劣社會理論。所以必然地要產生“豆腐渣”般的實踐結果，完全符合“種瓜得瓜種豆得豆”的科學原理。否則的話，倒是真的“天理難容”了！