右翼理念成就了里約奧運的英國？
www.creaders.net | 2016-08-19 00:45:42 萬維讀者網
萬維讀者網（Creaders.NET）記者林孟編譯報道：英國《電訊報》發表助理編輯瓦爾納（Jeremy Warner）的文章說，截至筆者發稿之時，英國在里約奧運取得驕人成績，在金牌榜上僅次於美國，超過中國、俄國、德國、法國、意大利等體育強國。如此成果應歸功於1990年代接替撒切爾夫人出任保守黨政府首相的馬卓安爵士（John Major）。他當年提出建立“國家彩票公司”為體育事業籌集資金，成為里約奧運英國金牌得主們一致稱讚的成功秘訣。
當時英國運動員面對的是實力強勁的俄國、美國、東歐國家專業運動員，但英國運動員卻訓練不足，奧運表現不如人意。即使在傳統的強項——田徑運動，英國運動員也毫無建樹。在1996年的亞特蘭大奧運上，英國只獲得雙人單槳無舵手賽艇一枚金牌。在這之前，彩票收入剛開始資助精英運動員的訓練。
但為了備戰這次里約奧運和里約殘障奧運，英國體育協會獲得了創紀錄的3.55億英鎊（4.67億美元），這筆巨款主要來自彩票收入。如此投入不折不扣地見效了，一路前進到贏取奧運獎牌的高點。這是自由市場經濟下資本主義的傑作。只有那些能夠明確顯示體育獎牌潛力的運動項目，才可望獲得英國體育協會資助。比賽獲勝者優先，失敗者排後。
幾乎不可能有比右翼個人主義更有啟迪性的方式，能把注意力集中在勝過對手，不斷戰勝集體主義。談到奧運會，國家想要的回報是美好的成功感，而衡量的標準就是獎牌。在精英運動競技中，志在取勝，而不在參與。因此金錢集中在那些最有可能取得成績的運動員身上。
相形之下，左翼集體主義的方式是把資金分散平均投放，或根據需求分發。那些最不可能成功的人，往往被認為最值得支持。因此集體主義方式幾乎總是製造平庸之才。個人主義方式獎勵並表揚成功，從而促成進一步的成功。集體主義者蔑視成就，懲罰冠軍。我們依靠成功推動進步，創造財富，擁有想要的東西。
在商業和體育成就之間太多相似之處。賽道上的勝利並不會使你成為成功的企業家或公司行政人員。對工商界和更廣泛的經濟來說，從英國在里約奧運奪得的金牌也許有教訓。首先，英國贏得的是對世界開放，以其最佳理念、傑出天才、前沿技術吸引世界。但最重要的的是，英國的奧運獎牌榜再次證明，右翼理念能提供的東西比左翼理念多得多。
